Рішення № 21487491, 20.02.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/3/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.12 Справа № 5009/397/12

Суддя Зінченко Н.Г.

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 11”, (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 13-А)

про стягнення 3 611,90 грн. заборгованості за недовраховану електричну енергію

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 248 від 31.10.2011 р.;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність б/н від 16.08.2011 р.;

27.01.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя (далі за текстом скорочено ВАТ “ЗОЕ” в особі ЗМЕМ) з позовною заявою до Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 11”, м. Запоріжжя (КП “ВРЕЖО № 11”) про стягнення 3 611,90 грн. заборгованості за недовраховану електричну енергію.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.01.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/397/12, справі № 5009/,397/12 присвоєно № провадження 4/3/12, судове засідання призначено на 20.02.2012 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

В судовому засіданні 20.02.2012 р. справу розглянуто, прийнято та оголошено, на підставі ст. 85 ГПК України, вступну та резолютивну частини рішення.

За письмовим клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на приписах ст., ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 611, 623 ЦК України, ст., ст. 20, 173 175, 188, 193 ГК України, положеннях Закону України “Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 28 від 31.07.1996 р., в редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 р. № 910 (далі за текстом Правила), і полягають в наступному. 15.04.2004 р. позивачем та відповідачем у справі укладений договір про постачання електричної енергії № 4117. 05.09.2011 р. представниками позивача під час проведення перевірки в будинку № 17 по вул. Чумаченка в м. Запоріжжі було виявлено порушення п. 7.6 Правил користування електричною енергією, а саме підключення до електричної мережі, що не є власністю електропередавальної організації, електроустановки освітлення тамбура кв., кв. 131-132 поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії без порушення схеми обліку. Керуючись приписами п. 6.41 Правил факт виявлення представниками позивача порушення відповідачем Правил користування електричною енергією був оформлений Актом про порушення № 00007411 від 05.09.2011 р. Зазначений Акт був складений у присутності представника відповідача відповідального за електрогосподарство КП “ВРЕЖО № 11” Олійника Р.А. В Акті було зазначено зміст виявленого порушення та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії. Акт № 00007411 від 05.09.2011 р., на виконання вимог пп. 4 та 5 п. 6.41 Правил, підписаний трьома уповноваженими представниками позивача, представник відповідача від підпису відмовився, про що в Акті зроблено відповідну відмітку. До Акту порушення № 00007411 від 05.09.2011р. була додана схема самовільного підключення. Акт про порушення № 00007411 від 05.09.2011 р. в той же день був вручений відповідачу та відповідач був запрошений на засідання комісії з розгляду актів на 13-00 годину 15.09.2011 р. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, к. 306. Згідно з п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. На засіданні комісії з розгляду актів про порушення за відсутністю представника відповідача було прийнято рішення виконати розрахунок недоврахованої електричної енергії по Акту № 00007411від 05.09.2011 р. згідно пп. 2.1.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією, за період роботи з 21.03.2011 р. (відповідно до акту контрольного знімання показників приладів обліку електроенергії від 21.03.2011 р.) по 05.09.2011 р., час роботи 12 год., та визначити обсяг недорахованої електричної енергії у кількості 9979 кВт*год. на суму 3 611,90 грн. Рішення комісії було оформлено Протоколом від 15.09.2011 р., який був направлений на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням та отриманий останнім 19.09.2011 р., про що свідчить відмітка на рекомендованому поштовому відправленні № 13305429 (штрих-код 6910404769578). Таким чином, рішення комісії, оформлене Протоколом від 15.09.2011 р., набрало чинності з моменту отримання відповідачем. У відповідності до вимог п. 6.42 Правил разом з другим примірником Протоколу від 15.09.2011 р. відповідачу були направлені розрахунок та рахунок на сплату недоврахованої електричної енергії по Акту порушення № 00007411 від 05.09.2011 р. та відповідач був повідомлений про право оскарження рішення комісії в судовому порядку. Відповідач не звертався до суду з приводу складення Акту про порушення № 00007411 від 05.09.2011 р. та визначення розміру коштів, належних до сплати. Пунктом 6.43 Правил передбачено, що споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Таким чином, кінцевим терміном сплати відповідачем вартості недоврахованої енергії є 20.10.2011 р. Станом на час вирішення спору судом відповідач не оплатив вартість недоврахованої електричної енергії. З урахуванням викладеного, позивач просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача 3 611,90 грн. заборгованості за недораховану електричну енергію.

Відповідач позов не визнав, проти заявлених вимог заперечив з наступних підстав. Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, зі змінами і доповненнями, внесеними постановою НКРЕ України від 14.10.2010 р. № 1338, чітко встановлений порядок розрахунків виявленої не облікованої електроенергії, при цьому повинні зазначатися фактичні величини в кожному випадку у відповідності до формули Методики. Розрахунок недоврахованої електричної енергії, що є предметом розгляду у даній справі, виконано позивачем на підставі абз. 1 п. 2.6 Методики. Однак, пункт 2.1.7 Методики, на підставі якого позивачем виконаний розрахунок недоврахованої електричної енергії, не передбачає виявлення фактично не облікованої електричної енергії за загальними показниками. В той же час, абз. 3 п. 2.6 Методики передбачає визначення сили току на підставі показників засобів вимірювальної техніки, що дозволяє виявляти реальні дані по спожитій електроенергії, а не приблизні, як встановлено позивачем при вимірювані перерізу дроту. Таким чином, відповідач вважає, що розрахунок спожитої електричної енергії має визначатися на підставі абз. 3 п. 2.6 Методики. Як зазначив відповідач, він звертався до позивача з листом вих. № 2294-01/11 від 20.10.2011 р. аналогічного змісту. Погодившись із зазначеними зауваженнями, 21.10.2011 р. позивачем був направлений фахівець, який разом з уповноваженим представником КП “ВРЕЖО № 11” здійснив уточнені заміри за кожним актом, внаслідок чого була визначена фактична сила струму, що використовувалася у якості несанкціонованого споживання. Зазначена інформація знайшла своє відображення в акті дослідження від 21.10.2011 р. Враховуючи викладене, відповідач просить суд в позові відмовити повністю.

Позивач на відзив відповідача надав свої заперечення, в яких зазначив, що застосування до розрахунку недоврахованої електричної енергії у спірних правовідносинах абз. 3 п. 2.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, є безпідставним і необґрунтованим , оскільки для застосування цього пункту відсутні всі необхідні та обовязкові умови. Крім того, відповідач нічим не спростував факт порушення та не заперечив проти виявленого порушення, а акт обстеження від 21.10.2011 р., на який посилається відповідач, лише підтверджує наявність порушення.

Проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

З матеріалів справи судом встановлено, що 15.04.2004 р. ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі ЗМЕМ (позивачем у справі) та КП “ВРЕЖО № 11” (відповідачем у справі) був укладений Договір № 4117 про постачання електричної енергії з відповідними додатками до нього (далі за текстом Договір).

За умовами Договору позивач (Постачальник електричної енергії) прийняв на себе зобовязання постачати електричну енергію відповідачу (Споживачу), а Споживач зобовязався оплачувати позивачу вартість електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього, які є його невідємною частиною.

Згідно зі ст. 714 ЦК України та ст. 275 ГК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

У відповідності до положень ст. 26 Закону України “Про електричну енергію” та п. 5.1 Правил користування електричною енергією, які затверджені постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за № 417/1442 /з наступними змінами та доповненнями, внесеними відповідними постановами НКРЕ України/ (далі за текстом Правила), договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Відповідно до розділу 2 Договору “Зобовязання сторін” під час виконання умов Договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України, зокрема, Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ), Правилами улаштування електроустановок (ПУЕ) та технічними умовами.

Умовами п. 2.2.5 Договору сторони узгодили, що відповідач зобовязаний забезпечувати безперешкодний доступ у будь-який час доби працівників позивача за предявленням службового посвідчення до систем та приладів обліку (як власних, так і субспоживачів), приладів контролю навантаження та якості електроенергії, компенсувальних установок, комплектів АЧР, електронагрівальних установок, а також для здійснення контролю заданих позивачем режимів споживання електроенергії та потужності і для виконання інших необхідних робіт.

Підпунктами 4 і 5 пункту 8.1 Правил передбачено, що постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право на безперешкодний доступ (за пред'явленням службового посвідчення) до розрахункових засобів обліку електричної енергії, що встановлені на об'єктах споживачів, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів обліку, а також на безперешкодний доступ (за пред'явленням службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживання електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки обліку та технічної перевірки засобів обліку споживача відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.

Із матеріалів справи слідує, що 05.09.2011 р. представниками Запорізьких міських електричних мереж ВАТ “Запоріжжяобленерго” за участю представника споживача відповідального за електрогосподарство КП “ВРЕЖО № 11” Олійника Р.А. складено Акт про порушення № 00007411, згідно з яким перевіркою встановлено, що споживач (КП “ВРЕЖО № 11”) при користуванні електричною енергією за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. № 17, здійснив підключення до електричної мережі, що не є власністю електропередавальної організації, електроустановки освітлення тамбуру кв., кв. 131-132 поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії без порушення схеми обліку, шляхом влаштування 1-ї лампи розжарювання (потужність 0,1 кВт.).

На зворотній стороні Акту № 00007411 від 05.09.2011 р. міститься відмітка представників постачальника електроенергії про відмову споживача від підписання Акту; нижче міститься відмітка про одержання акту 05.09.2011 р. споживачем, прізвище та підпис особи Олійник Р.А.

Акт № 00007411 від 05.09.2011 р. підписаний трьома уповноваженими представниками позивача. В Акті зазначено про час та місце проведення комісії постачальника електроенергії з його розгляду, а саме: 15.09.2011 р. за адресою: вул. Волгоградська, 25, к.306, о/об 13-00. Додатком до Акта про порушення № 00007411 від 05.09.2011 р. є схема самовільного підключення.

Згідно з протоколом засідання від 15.09.2011 р. комісією з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією, складеним за відсутністю представника КП “ВРЕЖО № 11”, розглянувши Акт № 00007411 від 05.09.2011 р., було здійснено розрахунок недоврахованої електроенергії згідно пп. 2.1.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р., за період роботи з 21.03.2011 р. (відповідно до акту контрольного знімання показників приладів обліку електроенергії від 21.03.2011 р.) по 05.09.2011 р., час роботи 12 годин, в кількості 9979 кВт/год на суму 3 611,90 грн. Відповідачу був виставлений рахунок № 4117-АН від 15.09.2011 р. за спожиту електроенергію на вказану суму.

Рішення комісії, оформлене Протоколом від 15.09.2011 р., було направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням та отримано останнім 19.09.2011 р., про що свідчить відмітка на рекомендованому поштовому відправленні № 13305429 (штрих-код 6910404769578).

У відповідності до вимог п. 6.42 Правил разом з другим примірником Протоколу від 15.09.2011 р. відповідачу були направлені розрахунок та рахунок на сплату недоврахованої електричної енергії № 4117-АН від 15.09.2011 р. по Акту порушення № 00007411 від 05.09.2011 р. та відповідач був повідомлений про право оскарження рішення комісії в судовому порядку.

Згідно з ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до ст. 193 ГК України та ст., ст. 525, 526 ЦК України зобовязання маєвиконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 27 Закону України “Про електроенергетику” встановлено, що порушення правил користування енергією є правопорушенням, яке тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Пунктом 1.2 Правил визначено, що недоврахована електрична енергія це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.

Відповідно до п. 10.2 Правил споживач електричної енергії зобовязаний, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів (підпункти 1, 2, 4); не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані постачальнику електричної енергії (електропередавальній організації), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача (пункт 10.2 доповнено підпунктом 27 згідно з Постановою НКРЕ № 105 від 04.02.2010 р.).

Умовами Договору про постачання електричної енергії № 4117 від 15.04.2004 р., укладеного позивачем та відповідачем, сторони встановили, що у випадках порушення ПКЕЕ відповідач (Споживач) сплачує позивачу (Постачальникові електричної енергії) вартість недоврахованої електричної енергії, яка розраховується згідно діючих документів, затверджених НКРЕ України.

Згідно з п., п. 1.2, 2.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2.1 Методики вона застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог правил користування електричною енергією та в разі виявлення, зокрема, таких порушень Правил як: підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку. Обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил, розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої Правилами процедури (пункт 2.2).

Відповідно до п. 6.41 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

Абзацами 2 6 пункту 6.41 Правил встановлено, що в акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації). Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

Згідно з п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку. Постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) під час вручення протоколу споживачу зобов'язаний ознайомити споживача з його правом щодо можливості оскарження рішення комісії.

На засіданні комісії з розгляду актів про порушення за відсутністю представника відповідача, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення засідання, але не забезпечив своєї присутності, було прийнято рішення виконати розрахунок недоврахованої електричної енергії по Акту № 00007411 від 05.09.2011 р. згідно п. 2.1.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією, за період роботи з 21.03.2011 р. (відповідно до акту контрольного знімання показників приладів обліку електроенергії від 21.03.2011 р.) по 05.09.2011 р., час роботи 12 год., та визначити обсяг недорахованої електричної енергії у кількості 9979 кВт*год. на суму 3 611,90 грн. Рішення комісії було оформлено Протоколом від 15.09.2011 р. та набрало чинності з моменту вручення відповідачу, тобто 19.09.2011 р.

На виконання вимог п. 6.42 Правил разом з другим примірником Протоколу від 15.09.2011 р. відповідачу були направлені розрахунок та рахунок на сплату недоврахованої електричної енергії по Акту порушення № 00007411 від 05.09.2011р. та відповідач був повідомлений про право оскарження рішення комісії в судовому порядку.

У Акті № 00007411 від 05.09.2011р. зазначено зміст правопорушення (підключення до електричної мережі поза розрахунковими засобами обліку), акт підписаний трьома представниками постачальника електричної енергії, які брали участь в контрольному огляді, відповідач, відмовившись від підписання акту, своїх зауважень та мотивів своєї відмови не зазначив. Відповідач був належним чином повідомлений про день і час засідання комісії, був повідомлений про результати засідання комісії, 19.09.2011 р. отримав примірник рішення комісії, оформлене протоколом від 15.09.2011 р., розрахунок до нього та рахунок на оплату недоврахованої електроенергії. Оскільки рішення комісії не оскаржено в судовому порядку, воно на час судового розгляду даної справи набрало чинності.

Відповідно до з п. 6.43 Правил кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Таким чином, кінцевим терміном сплати відповідачем вартості недоврахованої енергії є 20.10.2011 р.

На день розгляду спору відповідач не довів суду факт оплати в повному обсязі за недовраховану електричну енергію по Акту про порушення № 00007411 від 05.09.2011 р.

Згідно зі ст., ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Приймаючи до уваги досліджені судом докази, відповідач, зафіксований в Акті про порушення № 00007411 від 05.09.2011 р., факт підключення до електромереж поза розрахунковим приладом обліку (приховано) не спростував, доказів перерахування позивачу заявленої до стягнення суми суду не надав.

Заперечення відповідача щодо правильності виконання позивачем розрахунку недоврахованої електричної енергії по Акту порушення № 00007411 від 05.09.2011 р. не можуть бути підставою для звільнення відповідача від обовязку сплатити заявлену до стягнення суму вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 3 611,90 грн. на користь позивача та не спростовують висновку про наявність факту порушення з боку відповідача Правил користування електричною енергією, зафіксованих Актом про порушення № 00007411 від 05.09.2011 р.

Крім того, застосування до розрахунку недоврахованої електричної енергії у спірних правовідносинах абз. 3 п. 2.6 Методики, на чому наполягає відповідач, є безпідставним і необґрунтованим , оскільки для застосування цього пункту відсутні всі необхідні та обовязкові умови: по-перше, відсутня згода сторін (в той же час зазначеним пунктом Методики чітко встановлено, що за згодою сторін сила струму може бути визначена виходячи із сили струму навантаження електроустановки при підключенні усіх наявних струмоприймачів на максимальну потужність на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології), по-друге, у даному випадку не існує визначення сили струму навантаження при підключенні усіх наявних струмоприймачів на максимальну потужність, по-третє, відсутні самі засоби вимірювальної техніки, якими можливо б було виміряти струм максимального навантаження, по-четверте, акт обстеження від 21.10.2011 р., на який посилається відповідач, не може бути прийнятий до уваги у звязку із тим, що вони були складені лише через місяць після складання Акту про порушення № 00007411 від 05.09.2011 р.

В свою чергу, викладені позивачем обставини та досліджені судом докази свідчать про вчинення відповідачем правопорушення в галузі електроенергетики, а отже вимога про стягнення недоврахованої електроенергії є обґрунтованою. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії на підставі Методики, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, а саме: пунктів 2.1.7, 2.9, здійснений вірно. На підставі викладеного, суд не бере до уваги посилання відповідача на інші нормативні акти та письмові докази, які не спростовують висновків суду.

З урахуванням зазначеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 193, 275 ГК України, ст., ст. 11, 525, 526, 714 ЦК України, Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією, ст., ст. 33, 44, 47, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя до Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 11”, м. Запоріжжя про стягнення 3 611,90 грн. заборгованості за недовраховану електричну енергію задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 11”, (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 13-А, код ЄДРПОУ 25478487, р/р № 26001036610002 в АКБ “Індустріалбанк” МФО 313849) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, на п/р із спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957) 3 611 (три тисячі шістсот одинадцять) грн. 90 коп. заборгованості за недовраховану електричну енергію. Видати наказ.

3. Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 11”, (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 13-А, код ЄДРПОУ 25478487, р/р № 26001036610002 в АКБ “Індустріалбанк” МФО 313849) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, на р/р № 260030231709 в АТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627) 1 609 (одну тисячу шістсот девять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст., ст. 84, 85 ГПК України “21” лютого 2012 р.

Суддя Н.Г.Зінченко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.