Ухвала суду № 21487298, 15.02.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.02.2012
Номер справи
27/147б
Номер документу
21487298
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

15.02.12 р. Справа № 27/147б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові

до боржника Підприємства житлово-комунального господарства Димитровської міської ради м.Димитров (код ЄДРПОУ 30617632)

про банкрутство

арбітражний керуючий Шумара А.М.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін: від кредиторів ОСОБА_1, ОСОБА_2 (за довір.)

від боржника не зявився

розпорядник майна Шумара А.М.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 20.09.11р. порушена справа про банкрутство Підприємства житлово-комунального господарства Димитровської міської ради м.Димитров, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 31.10.11р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 29.02.12р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Шумара А.М., визнані вимоги ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові в сумі основного боргу - 523825,76грн. та додатково фінансові санкції, пеня- 132560,55грн.

В газеті „Голос України” №214 від 15.11.11р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/147Б про банкрутство Підприємства житлово-комунального господарства Димитровської міської ради м.Димитров.

Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника у визначений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк звернулись:

1.Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” м.Донецьк в особі обособленого підрозділу Димитрівського ПУВКХ м.Димитров на суму 458945,24грн.;

2.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Димитров на суму 11676,51грн.;

3.Димитрівський міський центр зайнятості м.Димитров на суму 32278,03грн.;

4.Державне підприємство „Регіональні електричні мережі” м.Вишгород в особі Донецької філії державного підприємства „Регіональні електричні мережі” м.Донецьк на суму 277653,82грн;

5.Державна податкова інспекція у м.Димитрові.

27.01.12р. до суду надійшли відзиви на заяви кредиторів та реєстр вимог кредиторів, підписані боржником та розпорядником майна.

Ухвалою суду від 31.01.12р. визнані вимоги кредиторів: Димитрівського міського центру зайнятості м.Димитров та Державного підприємства „Регіональні електричні мережі” м.Вишгород в особі Донецької філії ДП „Регіональні електричні мережі” м.Донецьк; відмовлено Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Димитров у визнанні конкурсним кредитором; розгляд справи відкладено на 15.02.12р.

14.02.12р. до суду від ДПІ у м.Димтрові надійшла заява про поточнення кредиторських вимог, в якій кредитором зменшений розмір заявлених вимог до 2732050,65грн. Крім того, від ДПІ у м.Димтрові до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у звязку з відпустками працівників ДПІ.

Розпорядник майна 15.02.12р. подав до суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши в судовому засіданні 15.02.12р. заяви конкурсних кредиторів, реєстр вимог кредиторів та відзиви на заяви кредиторів, заслухавши пояснення розпорядника майна та представників кредиторів, суд встановив:

Відповідно до п.1 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після опублікування оголошення в передбачений законом строк конкурсні кредитори подають до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

В силу ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; грошове зобовязання - зобовязання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

На підставі положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.

Згідно ч. 1 ст. 5 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільноправові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Не зважаючи на визнання чи невизнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Заяви кредиторів, що надійшли до суду, розглянуті боржником та розпорядником майна. Вимоги кредиторів: КП „Компанія „Вода Донбасу” м.Донецьк в особі обособленого підрозділу Димитрівського ПУВКХ м.Димитров та ДПІ у м.Димитрові, з урахуванням заяви про поточнення кредиторських вимог, визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі.

·Державною податковою інспекцією в м.Димитрові заявлені вимоги (з урахуванням уточнення) на суму 2732050,65грн., з яких: 2370097,90грн. (основний борг) та 361952,75грн.- пеня, штрафні санкції.

Згідно поданого суду уточненого реєстру вимог кредиторів боржник та розпорядник майна вимоги ДПІ у м.Димитрові визнали в сумі основного боргу 2370097,90грн. та суми штрафів, пені- 361952,75грн.

Заявлені Державною податковою інспекцією в м.Димитрові вимоги підтверджені доданими до заяви деклараціями з податку на додану вартість, розрахунками податкових зобовязань, рішенням господарського суду Донецької області від 17.05.05р. по справі №31/3-63/34/37, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16.11.07р. по справі №2-а6914/07 та іншими.

·КП «Компанія «Вода Донбасу» м.Донецьк в особі обособленого підрозділу Димитрівського ПУВКХ м.Димитров заявлені вимоги на суму 458945,24грн., з яких: 395406,43грн.- основний борг, 28257,08грн.- пеня, 28707,42грн.- штрафні санкції, 6574,34грн.- судові втрати. Заявлені вимоги підтверджені доданими до заяви кредитора рішеннями господарського суду Донецької області по справах №11/374, №15/32, №25/205, №12/382, №25/55, №35/146, №35/62, №34/181, постановами ВДВС про відкриття виконавчого провадження та про закінчення виконавчого провадження.

На підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, суд вважає, що вимоги конкурсних кредиторів КП „Компанія „Вода Донбасу” м.Донецьк в особі обособленого підрозділу Димитрівського ПУВКХ м.Димитров та Державної податкової інспекції у м.Димитрові, які визнані боржником і розпорядником майна та включені до реєстру вимог кредиторів, є обґрунтованими, доведеними, підтвердженими відповідними документами та такими, що підлягають визнанню в заявлених сумах.

Щодо клопотання ДПІ у м.Димитрові про відкладення розгляду справи суд вважає що наданих кредитором документів достатньо для розгляду вимог даного кредитора та відсутність в даному судовому засіданні представника ДПІ у м.Димитрові не перешкоджає затвердженню реєстру вимог кредиторів.

З огляду на зазначене суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи та відмови в затвердженні наданого суду реєстру відсутні, у звязку з чим визнає реєстр вимог кредиторів таким, що підлягає затвердженню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1, п.1 ст.5, п.1 ст.14, ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 33, 34, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Визнати вимоги кредиторів:

1.Державної податкової інспекції в м.Димитрові на суму основного боргу 2370097,90грн. та додатково пеня, штрафні санкції - 361952,75грн.;

2.КП «Компанія «Вода Донбасу» м.Донецьк в особі обособленого підрозділу Димитрівського ПУВКХ м.Димитров на суму основного боргу 401980,77грн. та додатково пеня, штрафні санкції 56964,50грн.

Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму основного боргу 3595085,79грн. та додатково пеня на суму 562228,29грн., що складається з вимог:

1.Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові на суму основного боргу - 523825,76грн. (вимоги другої черги) та додатково фінансові санкції, пеня- 132560,55грн. (вимоги шостої черги);

2.Державної податкової інспекції в м.Димитрові на суму основного боргу 2370097,90грн. (вимоги третьої черги) та додатково пеня, штрафні санкції - 361952,75грн. (вимоги шостої черги);

3.Димитрівського міського центру зайнятості м.Димитров на суму основного боргу 21527,54грн. (вимоги другої черги) та додатково пеня- 10750,49грн. (вимоги шостої черги);

4.КП «Компанія «Вода Донбасу» м.Донецьк в особі обособленого підрозділу Димитрівського ПУВКХ м.Димитров на суму основного боргу 401980,77грн. (вимоги четвертої черги) та додатково пеня, штрафні санкції 56964,50грн. (вимоги шостої черги);

5.Державного підприємства „Регіональні електричні мережі” м.Вишгород в особі Донецької філії державного підприємства „Регіональні електричні мережі” м.Донецьк на суму основного боргу 277653,82грн. (вимоги четвертої черги).

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважати погашеними.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів на 27.02.12р.

Дату засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановити на 15.03.12р. о 10 год. 15 хв. (каб. 408).

Розпоряднику майна подати до суду реєстр вимог кредиторів згідно реєстру, затвердженого ухвалою суду за результатами попереднього засідання; аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; протокол загальних зборів кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та вирішено питання щодо подальшої процедури у справі.

Явка розпорядника майна, представників кредиторів та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -

Часті запитання

Який тип судового документу № 21487298 ?

Документ № 21487298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21487298 ?

Дата ухвалення - 15.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21487298 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21487298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21487298, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 21487298, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21487298 відноситься до справи № 27/147б

Це рішення відноситься до справи № 27/147б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21487295
Наступний документ : 21487300