Постанова № 21486886, 24.06.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
24.06.2011
Номер справи
3-1730/11
Номер документу
21486886
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу: 24.06.2011

Справа № 3-1730/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., матеріали, що надійшли із ДПІ Орджонікідзевського району м . Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Запоріжжя, приватний підприємець, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст.164-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26.05.2011 року при проведенні працівниками ДПІ Орджонікідзевського району м. Запоріжжя планової виїзної перевірки ПП ОСОБА_1 (юридична адреса: 69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна 133/129) було встановлено неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 1260,00 грн., чим порушено вимоги п.6.3.2 п.6.3 ст. 6, п.19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889-ІV від 22.05.2003 року із змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч. 1 ст.164-1 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА №015015 від 26.05.2011 року, з яким правопорушник був ознайомлений.

В судове засідання правопорушник явився, вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Вина правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-1 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 015015 від 26.05.2011 року, актом перевірки від 26.05.2011 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-1 КУпАП і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винниим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 164-1 КУпАП.

При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 164-1, 256, 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-1 КУпАП та накласти на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 40 (сорок) грн. (р.р. 31117149700007, отримувач (район): УДК у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, банк отримувача (ГУДКУ): ГУДКУ у Запорізькій області, код банку (МФО ГУДКУ): 813015, код ЄДРПОУ 34677145).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21486886 ?

Документ № 21486886 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21486886 ?

Дата ухвалення - 24.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21486886 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21486886, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 21486886, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21486886 відноситься до справи № 3-1730/11

Це рішення відноситься до справи № 3-1730/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21486885
Наступний документ : 21486893