Рішення № 21486629, 18.05.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.05.2011 Справа № 2-1168/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф.,

при секретарі Кривицькій К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, зазначивши, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачем електричної енергії, яка постачається йому підрозділом ВАТ «Запоріжжяобленерго», має особовий рахунок. 23 березня 2010р. представниками Центральних районних електричних мереж (далі ЦРЕМ) за вказаною адресою була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕН). Перевіркою встановлено самовільне підключення до власної мережі поза приладом обліку електричної енергії.

По даному факту порушення ПКЕЕН на підставі п. 53 було складено акт №00109323 від 23.03.2010р. Вартість не облікованої електроенергії, визначена позивачем, складає 8458,04 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, а також просить стягнути понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на безпідставність вимог позивача. Пояснив, що він не підключався до мережі поза приладом обліку і факт такого підключення пояснити не може.

Вислухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні судом на підcтаві наданих документів встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачем електричної енергії, яка постачається йому підрозділом ВАТ «Запоріжжяобленерго», має особовий рахунок 570909073.

За період з березня 2007 року по 18.03.2010р. відповідно до повідомлених споживачем показань лічильника було використано 783 кВт.год електроенергії, за які було сплачено 186,37 грн.

З оглянутої в судовому засіданні книги облікових рахунків вбачається, що прилад обліку електроенергії було встановлено у 1997 році. З моменту встановлення лічильника технічна перевірка не проводилася. Згідно з Правилами користування електричною енергією технічна перевірка має проводитися не менше одного разу на три роки.

Планова технічна перевірка дотримання споживачем ОСОБА_1 правил користування електричною енергією проводилася 18.03.2010р. Актом про виконання робіт та збереження пломб від 18.03.2010р. зафіксовано, що у ході проведення технічної перевірки виявлено відсутність пломби ВАТ «Запоріжжяобленерго», при виключених пробках світло в квартирі горить, шунтируючий гвинт відпущений. Акт складено в присутності споживача та підписано ним.

Зазначеним спростовуються пояснення відповідача, що при перевірці 18 березня 2010 року жодних порушень виявлено не було.

Як пояснила допитана у судовому засіданні в якості свідка електромонтер ОСОБА_2, при перевірці 18.03.2010р. контролер відповідно до його компетенції не міг виявити підключення до мережі до приладу обліку, оскільки воно було виконано скрито. Відповідно до повідомлення контролера про наявність скритих підключень до електромережі були направлені спеціалісти, в тому числі і вона, які мають відповідну групу допуску для виявлення такого роду порушень.

23 березня 2010 року представниками Центральних районних електричних мереж було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушив ПКЕЕН, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357.

По даному факту в присутності ОСОБА_1 складено акт №00109323 від 23.03.2010р. Згідно акту споживач порушив ПКЕЕН, зокрема, п. 3.1.2. - порушена (відсутня) пломба ВАТ «Запоріжжяобленерго», п. 3.1.5 самовільне підключення електропроводки до власної мережі поза приладом обліку електричної енергії ВАТ «Запоріжжяобленерго», виконане скрито.

Акт підписаний трьома представниками ВАТ «Запоріжжяобленерго», споживач ОСОБА_1 від підпису відмовився, що засвідчено підписами свідка та трьох представників ВАТ «Запоріжжяобленерго».

Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_1 ПКЕЕН, кількість днів від можливої дати останньої перевірки становить 1096. Обсяг споживання за вказаний період становить 34721 кВт.год., вартість не облікованої електроенергії за вказаний період становить 8458,04 грн.

За результатами розгляду вказаного акту Протоколом засідання комісії з розгляду актів про виявлення порушення ПКЕЕН №2193 від 13.04.2010р. прийнято рішення провести розрахунок по акту 00109323 від 23.03.2010р. за порушення п. 3.1.5. за три роки по формулі 2.7 Методики, враховуючи, що порушення виконано скрито, на суму 8458,04 грн.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про доведеність порушення споживачем ОСОБА_1 ПКЕЕН.

Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Згідно з п.48 ПКЕЕН за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством.

Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії проводився згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою від 04.05.2006 року №562 (з наступними змінами).

Сума збитків, завданих ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж протиправними діями відповідача за актом №00109323 від 23.03.2010р. склала 8458,04 грн., що підтверджується розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН.

Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Зі змісту ч. 1 ст. 1213 ЦК України вбачається, що набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. Згідно з ч. 2 ст. 1213 ЦК України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж про стягнення з ОСОБА_1 вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення, в сумі 8458,04 грн. обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати - витрати повязані із сплатою судового збору у сумі 84 грн. 58 коп., та витрати на оплату ІТЗ розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі в особі Центральних районних електричних мереж (р/р №260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) суму вартості не облікованої електроенергії у розмірі 8458 (вісім тисяч чотириста пятдесят вісім) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі в особі Центральних районних електричних мереж (р/р №260030231709 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) витрати повязані із сплатою судового збору у сумі 84 (вісімдесят чотири) грн. 58 коп., витрати на оплату ІТЗ розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.