Ухвала суду № 21486587, 21.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.12р.Справа № 6/5005/16692/2011 За первісним позовом Селянського фермерського господарства "Романцівське", с. Водяне, Верходніпровський район, Дніпропетровська область

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД", м. Київ

Відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк", м. Київ, в особі Центрального відділення ПуАТ "СЕБ Банк" у м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

про розірвання договору поставки та визнання права власності

та

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД", м. Київ

до Відповідача-1 Селянського фермерського господарства "Романцівське", с. Водяне, Верходніпровський район, Дніпропетровська область

Відповідача-2 Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Божедарівський елеватор", смт. Щорськ, Криничанський район, Дніпропетровська область

про визнання права власності та витребування майна

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_1., довіреність б/н від 24.10.11р.; ОСОБА_2., наказ № 1 від 10.08.97р.; ОСОБА_3., довіреність № 6 від 23.01.12р.; ОСОБА_4., представник, довіреність №14 від 20.02.2011р.

відвідповідача-1 (за первісним позовом):ОСОБА_5., довіреність № 96 від 06.12.11р.;

від відповідача-2 (за зустрічним позовом): ОСОБА_6., довіреність № 287 від 05.12.11р.

від відповідача-2 ( за первісним позовом) - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.11р. було порушено провадження у справі № 62/121.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.10.11р. прийнято зустрічну позовну заяву до сумісного розгляду з первісним позовом по справі №62/121.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.11р. справу надіслано за територіальною підсудністю відповідача до господарського суду Дніпропетровської області для подальшого розгляду, оскільки предметом позовних вимог за первісним та зустрічним позовом є, в тому числі, визнання права власності на майно, а саме, фактичним місцезнаходженням спірного майна є вул. Виконкомівська, 1 , смт. Щорськ, Криничанський район, Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.11р. у порядку ст. 65 ГПК України справу № 62/121 прийнято до розгляду, призначено до розгляду в засіданні на 22.12.11 р.

У зв'язку з тим, що 22.12.11р. суддя Коваленка О.О. перебував у відпустці, листом господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.11р. сторін повідомлено про перенесення розгляду справи, що відбудеться 24.01.12р.

24.01.12р. у судовому засіданні в порядку ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 31.01.12р.

31.01.12р. у судовому засіданні в порядку ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 07.02.12р. Також, за письмовим клопотанням позивача у порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України термін розгляду справи продовжено на 15 календарних днів з 06.02.2012р. до 20.02.2012р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.12р. у порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи у судовому засіданні відкладено до 21.02.2012р. Також, за клопотанням позивача за первісним позовом на підставі п. 1 ст. 24, п. 2 ст. 38 ГПК України залучено до участі у справі №6/5005/16692/2011 в якості відповідача-2 за первісним позовом - Публічне акціонерне товариство "СЕБ Банк", м. Київ, в особі Центрального відділення ПуАТ "СЕБ Банк" у м. Запоріжжя, м. Запоріжжя.

21.02.2012р. представник позивача за первісним позовом у судове засідання з`явився, на вимоги виконання ухвали суду від 07.02.12р. надав Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на 14.02.2012р., за яким, відповідач-2 за первісним позовом Публічне акціонерне товариство "СЕБ Банк", м. Київ, ідентифікаційний код №14351016, знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 10 та надав, додатково, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на 17.02.2012р., відповідно до якого, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи №14351016 в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців не знайдено.

21.02.2012р. у судове засідання представник відповідача-2 за первісним позовом - Публічне акціонерне товариство "СЕБ Банк", м. Київ, в особі Центрального відділення ПуАТ "СЕБ Банк" у м. Запоріжжя, м. Запоріжжя не з`явився, витребуваних документів на вимогу ухвали суду від 07.02.12р., а саме: пояснення по справі, оригінали документів в обґрунтування пояснень та заперечень, докази, що підтверджують направлення пояснень позивачу за первісним позовом; докази перерахування коштів, (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування свідоцтво (виписка) про державну реєстрацію (перереєстрацію) підприємства, статут (положення), довідку ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію для залучення до матеріалів справи), надати оригінали документів на підставі яких було відкрито розрахунковий рахунок № 26004000183825 Селянського (фермерського) господарства "Романцівське", с. Водяне, Верхньодніпровський р-н, Дніпропетровська область, виписку з оригіналами підтверджуючих документів про рух коштів на розрахунковому рахунку № 26004000183825 Селянського (фермерського) господарства "Романцівське" в період з 01.08.2011р. по день слухання справи у суді, забезпечити явку повноважного представника керівника Публічне акціонерне товариство "СЕБ Банк" та керівника Центрального відділення ПуАТ "СЕБ Банк" у м. Запоріжжя, м. Запоріжжя, без поважних причин не надав, подав до канцелярії суду клопотання за вх. №9614/12 від 20.02.2012р. про відкладення розгляду справи на більш пізніший термін, з метою підготовки належних доказів по справі.

Відповідно до п. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Приймаючи до уваги вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та обєктивності розгляду справи, господарський суд приходить до висновку залучити до участі у справі №6/5005/16692/2011 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за первісним позовом - Національний банк України.

Керуючись п. 1 ст. 27, пп. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за первісним позовом - Національний банк України (01007, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код в ЄДРПОУ: 00032106)

Розгляд справи у судовому засіданні відкласти до 01.03.12р. о 10:00год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 14.

Позивачу за первісним позовом направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за первісним позовом -Національному банку України, м. Київ копії позовної заяви з додатками , надати докази направлення.

Відповідачу-2 за первісним позовом виконати вимоги ухвали суду від 07.02.12р.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за первісним позовом надати на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування свідоцтво (виписка) про державну реєстрацію (перереєстрацію) підприємства, статут (положення), довідку ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); забезпечити явку повноважного представника до суду, надати оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію для залучення до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.О. Коваленко