Справа № 1-178/2007.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2007 року року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Дробинського О.Е.,
при секретарі Руденко А.О.,
з участю прокурорів Буд Г.О., Павлова М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця міста Туапсе Краснодарського краю, Російської Федерації, громадянина України, освіта повна загальна середня, сімейний стан - одружений, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2 1993 року народження, приватного підприємця, мешкаючого за адресою: Миколаївська область, місто АДРЕСА_1, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбачених ч.1 ст. 249 КК України.
ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2006 року в вечірній час на території Вознесенського району на річці Південний Буг в районі села Новогригорівка підсудний ОСОБА_1., не маючи дозволу на промисел, промисловим знаряддям промислу -острогою, з човна кустарного виробництва в порушення ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, виловив 111 штук риби - щука, чим заподіяв істотну матеріальну шкоду рибним запасам на загальну суму 5661 гривню.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. визнав себе винним повністю та підтвердив факт скоєння ним цього злочину при викладених вище обставинах.
Суд вважає визнати недоцільним дослідження доказів у відношенні тих фактичних обставин, які нікім не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового розгляду.
Поскільки підсудний ОСОБА_1. вчинив незаконне зайняття рибним промислом, яке заподіяло істотну шкоду, то його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 249 КК України.
Вирішуючи питання щодо покарання підсудного ОСОБА_1. суд враховує обставини, які пом'якшують покарання підсудному, тобто його щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1. судом не
встановлено.
Дослідивши обставини скоєння злочину підсудним ОСОБА_1., заслухавши думку прокурорів про можливість звільнення підсудного від кримінальної відповідальності, у зв»язку із зміною обстановки, суд приймає до уваги те, що ОСОБА_1. вчинив злочин невеликої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро покаявся, є приватним підприємцем, здійснює пасажирські таксомоторні перевозки по місту Вознесенську, раніше не судимий. З урахуванням викладеного та бездоганної поведінки ОСОБА_1., про що є відповідні дані в матеріалах кримінальної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. не можна вважати суспільно небезпечною особою. Його може бути звільнено від покарання відповідно до ч.4 ст. 74 КК України.
Дослідивши в судовому засіданні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги прокурора в інтересах держави в особі Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, підлягають повному задоволенню, відповідно до ст. 1166 ЦК України та ст. 28 КПК України
Речові докази по кримінальній справі: човен кустарного виробництва, який переданий на зберігання та знаходиться у підсудного ОСОБА_1., та острога, яка передана на зберігання та знаходиться в складі Миколаївської обласної Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства - підлягають знищенню.
На підставі викладених обставин, керуючись ст. ст. 74ч.4, 323-324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, звільнивши його від покарання на підставі ч.4 ст. 74 КК України.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 -підписку про невиїзд - скасувати.
Цивільний позов прокурора в розмірі 5661 гривня /п»ять тисяч шістсот шістдесят одна/ гривня задовольнити повністю, стягнувши з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, МФО 826013, ОКПО 23406957, р/р 331110106600113.
Речові докази по кримінальній справі: човен кустарного виробництва, який переданий на зберігання та знаходиться у підсудного ОСОБА_1., за адресою: АДРЕСА_1, та
острога, яка передана на зберігання відповідно акта №743 від 19 грудня 2006 року, та знаходиться в складі Миколаївської обласної Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства за адресою: місто Миколаїв, проспект Героїв Сталінграда, 1 - знищити.
Апеляції на постанову суду можуть бути подані до Апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 7 /семи/ діб з дня винесення постанови.
Судове рішення № 2148599, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-178/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: