Sentence № 2148599, 17.05.2007, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 1-178/2007.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007 року року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Руденко А.О.,

з участю прокурорів Буд Г.О., Павлова М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця міста Туапсе Краснодарського краю, Російської Федерації, громадянина України, освіта повна загальна середня, сімейний стан - одружений, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2 1993 року народження, приватного підприємця, мешкаючого за адресою: Миколаївська область, місто АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбачених ч.1 ст. 249 КК України.

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2006 року в вечірній час на території Вознесенського району на річці Південний Буг в районі села Новогригорівка підсудний ОСОБА_1., не маючи дозволу на промисел, промисловим знаряддям промислу -острогою, з човна кустарного виробництва в порушення ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, виловив 111 штук риби - щука, чим заподіяв істотну матеріальну шкоду рибним запасам на загальну суму 5661 гривню.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. визнав себе винним повністю та підтвердив факт скоєння ним цього злочину при викладених вище обставинах.

Суд вважає визнати недоцільним дослідження доказів у відношенні тих фактичних обставин, які нікім не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Поскільки підсудний ОСОБА_1. вчинив незаконне зайняття рибним промислом, яке заподіяло істотну шкоду, то його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 249 КК України.

Вирішуючи питання щодо покарання підсудного ОСОБА_1. суд враховує обставини, які пом'якшують покарання підсудному, тобто його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1. судом не

встановлено.

Дослідивши обставини скоєння злочину підсудним ОСОБА_1., заслухавши думку прокурорів про можливість звільнення підсудного від кримінальної відповідальності, у зв»язку із зміною обстановки, суд приймає до уваги те, що ОСОБА_1. вчинив злочин невеликої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро покаявся, є приватним підприємцем, здійснює пасажирські таксомоторні перевозки по місту Вознесенську, раніше не судимий. З урахуванням викладеного та бездоганної поведінки ОСОБА_1., про що є відповідні дані в матеріалах кримінальної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. не можна вважати суспільно небезпечною особою. Його може бути звільнено від покарання відповідно до ч.4 ст. 74 КК України.

Дослідивши в судовому засіданні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги прокурора в інтересах держави в особі Державної інспекції охорони,  відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, підлягають повному задоволенню, відповідно до ст. 1166 ЦК України та ст. 28 КПК України

Речові докази по кримінальній справі: човен кустарного виробництва, який переданий на зберігання та знаходиться у підсудного ОСОБА_1., та острога, яка передана на зберігання та знаходиться в складі Миколаївської обласної Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства - підлягають знищенню.

На підставі викладених обставин, керуючись ст. ст. 74ч.4, 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, звільнивши його від покарання на підставі ч.4 ст. 74 КК України.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 -підписку про невиїзд - скасувати.

Цивільний позов прокурора в розмірі 5661 гривня /п»ять тисяч шістсот шістдесят одна/ гривня задовольнити повністю, стягнувши з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, МФО 826013, ОКПО 23406957, р/р 331110106600113.

Речові докази по кримінальній справі: човен кустарного виробництва, який переданий на зберігання та знаходиться у підсудного ОСОБА_1., за адресою: АДРЕСА_1, та

 острога, яка передана на зберігання відповідно акта №743 від 19 грудня 2006 року, та знаходиться в складі Миколаївської обласної Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства за адресою: місто Миколаїв, проспект Героїв Сталінграда, 1 - знищити.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані до Апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 7 /семи/ діб з дня винесення постанови.