Вирок № 21485191, 13.02.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 1/1416/56/2012р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2012 м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.

при секретарях Дубовій К.В., Онищенко М.В.,

за участю прокурорів Умрихіна О.О., Пашкевича О.П., Оськіна А.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше засудженого:

30.09.2004р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 307 ч.2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 07.03.2008р. умовно-достроково на 1 рік 3 місяця 8 днів,

23.04.2010р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

10.06.2011р., приблизно о 15.00 год., ОСОБА_2 приїхав на маршрутному таксі на вул. Першотравневу в м. Миколаєві, де незаконно придбав наркотичній засіб опій ацетильований, вага сухого залишку не менше 0, 235 г.

Незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, що знаходився у медичному шприці, ОСОБА_2 поклав у праву зовнішню кишеню своїх спортивних брюк та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Зберігаючи при собі незаконно придбаний наркотичний засіб опій ацетильований (маса в перерахунку на суху речовину складає 0,235 грам), ОСОБА_2 перевіз його на маршрутному таксі на привокзальну площу пасажирського вокзалу м. Миколаєва.

У цей ж день 10.06.2011р., приблизно о 18.00 год., ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, на привокзальній площі у Ленінському районі м. Миколаєва був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 КУпАП та доставлений у чергову частину ЛВ на ст. Миколаїв, яка розташована у Ленінському районі м. Миколаєва.

При проведенні особистого догляду у ОСОБА_2 у правій зовнішній кишені його спортивних брюк був виявлений та вилучений медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим (маса в перерахунку на суху речовину складає 0,235 гр.), який він незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_2 у ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що дійсно він при вищевикладених обставинах 10.06.2011р. по вул. Першотравневій в м. Миколаєві придбав опій. Через деякий час він був затриманий працівниками міліції на привокзальній площі, які вилучили в нього наркотик.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом особистого огляду ОСОБА_2 від 10.06.11р., згідно якого у останнього був вилучений медичний шприц з речовиною коричневого кольору /а.с. 8/.

- протоколом огляду предметів від 20.06.2011р., згідно якого був оглянутий поліетиленовий пакет, в якому знаходився одноразовий медичний шприц з опієм ацетильованим, який був вилучений у ОСОБА_2 /а.с.62-63/.

- речовим доказом: одноразовим медичним шприцом ємкістю 5 мл., в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій обємом 1,7 мл., вилучений у ОСОБА_2 /а.с. 64/.

- висновком експерта № 868 від 17.06.2011 року, згідно якого надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці, вилучена у ОСОБА_2 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса ацетильованого опію (в перерахунку на суху речовину) наданого на експертизу становить 0,213 г. /а.с. 50-54/.

Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_2 за ст. 309 ч.2 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевозка наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_2, встановлено, що він раніше засуджувався, не працює, характеризується позитивно, психічно здоровий. Перебуває на обліку у ОНД з 03.08.2004р. з діагнозом: «Синдром залежності від опіатів. Зловживання канабіноідами». ОСОБА_2 страждає на туберкульоз та ВІЛ-інфекцію, є інвалідом ІІ групи.

Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості їм скоєного - скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, його стан здоровя, а також, що обтяжують відповідальність, скоєння злочину у стані алкогольного спяніння, і вважає, що, з урахуванням викладеного, покарання йому необхідно призначити у вигляді позбавлення волі.

Також суд вважає за необхідне на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.04.2010р.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.04.2010р. та остаточно ОСОБА_2 призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Обчислювати ОСОБА_2 строк покарання з 14.06.2011 року.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім тримання під вартою.

Речовий доказ: одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій обємом 1,7 мл., вилучений у ОСОБА_2, який зберігається у камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Миколаїв, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення експертизи № 868 від 17.06.2011 року в сумі 562,80 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту вручення його копії засудженому.

Суддя: підпис. О.В. Беспрозванний

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: