Вирок № 21485170, 14.03.2011, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-45/11р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 рокусмт. Березнегувате Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Міщенка Г.В., при секретарі Михалюк С.І., за участю прокурора Березнегуватського району Миколаївської області Корженко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Зелений Став Широківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня ( 9 класів ), не одруженого, працюючого за домовленістю, не військовозобовязаного, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1, в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в тому, що судовим слідством

В С Т А Н О В И В:

В середині листопада 2010 року ОСОБА_2, приблизно о 17 год., знаходячись поблизу села Новоочаків Березнегуватського району Миколаївської області, знайшов на узбіччі дороги самопал, який незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу.

07 грудня 2010 року ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції по вулиці 1-го Травня в смт. Березнегувате та доставлений до Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області за появу в громадському місці в пяному виді, де об 17 год. 50 хв. під час особистого огляду у нього з-під одягу вилучено однозарядний ( шомпольний ) пістолет із гнітовим запаленням, який є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю.

Прокурор просила слухати справу без дослідження доказів та допиту свідків.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України та згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи. Оскільки вони ніким не оспорюються. Підсудний правильно розуміє усі фактичні обставини справи і немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що у листопаді 2010 року неподалік села знайшов самопал, який приніс додому, де зберігав. 07 грудня 2010 року його затримали працівники міліції біля автовокзалу за появу у пяному вигляді та доставили до райвідділу. Там вилучили з-під поясу самопал, який він носив при собі для самозахисту. У вчиненому чистосердно розкаюється.

Вину підсудного суд знаходить доведеною.

Дії ОСОБА_2 судом кваліфікуються за ч.1 ст.263 КК України як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Вивченням особи підсудного встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Призначаючи покарання ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини його вчинення, дані про особу підсудного.

Обставинами, що помякшують його покарання судом визнається щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а обставиною, що обтяжує покарання судом визнається вчинення злочину у стані спяніння.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді мінімального строку позбавлення волі, що передбачений санкцією частини цієї статті, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.299, 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначивши йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 ( один ) рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі саморобний пістолет калібру 7,2 мм., який зберігається в кімнаті озброєння Березнегуватського РВ УМВС України передати дозвільній системі при УМВС України в Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області на реєстраційний рахунок 31251272210005, відкритий в УДК в Миколаївській області, код ОКПО 25574110, МФО 826013, судові витрати в розмірі 243,18 грн. за проведення судової експертизи.

На вирок суду учасниками процесу на протязі 15 діб після його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Г. В. Міщенко