Єдиний державний реєстр судових рішень С П Р А В А № 2-656/12
Номер стат. звіту 46
Код суду 0707
Р І Ш Е Н Н Е М
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2012 р. м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі: головуючого-судді О.М.Куропятник
при секретарі В.М. Чудіній
з участю: позивача ОСОБА_1
відповідачаОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
19 січня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої позовні вимоги позивач ОСОБА_1 мотивує тим, що шлюб з відповідачем ОСОБА_2 25 січня 2011 року - розірвано. Від даного шлюбу у них народилися дві доньки, які проживають з нею та перебувають на її утриманні та вихованні: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Фінансова підтримка на утримання дітей з боку відповідача носить несистематичний і не регулярний характер. Розмір фінансової підтримки на утримання дітей є зовсім незначним, що не забезпечує найелементарніші потреби їхніх дітей на щоденне повноцінне харчування, а також придбання одягу, взуття та інших необхідних речей для їх нормального розвитку. В даний час, вона не працює, здійснює догляд за дитиною ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач ОСОБА_2 не має постійної роботи, він працює будівельником на сезонних роботах, його доходи мають нерегулярний мінливий дохід, у зв»язку з чим просить стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 700 грн. на кожну дитину.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з мотивів наведених у позовній заяві, просила їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково у частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 300 грн. на кожну дитину, та пояснив, що на даний час має намір укласти шлюб з іншою жінкою, постійного заробітку він не має. На його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків не має.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що між сторонами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано шлюб, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 25 січня 2011 року за відповідним актовим записом № 04.
Від даного шлюбу у сторін народилися доньки : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідно свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 13.10.1995 року та серії НОМЕР_2 від 28 вересня 1999 року.
Відповідно до довідки Сернянської сільської ради Мукачівського району № 01-13/106 від 18 січня 2012 року діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з ОСОБА_1 та знаходяться на повному її утриманні.
Відповідач ОСОБА_2 з 13 квітня 1995 року по теперішній час ніде не працює, що стверджується довідкою Сернянської сільської ради Мукачівського району № 02-13/242 від 07 лютого 2012 року.
ОСОБА_1 на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення нею трьохрічного віку.
У відповідності до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 12 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років : з 1 січня - 1112 гривень, з 1 квітня - 1134 гривні, з 1 липня - 1144 гривні, з 1 жовтня - 1161 гривня, з 1 грудня - 1197 гривень.
Відповідно до статті 182 ч.2 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідач ОСОБА_2, який є батьком дітей у повному обсязі свій обов»язок по утриманню неповнолітніх дітей не виконує, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 700 грн. на кожну дитину, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 214 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88 ч.1, 208, 209, 212-218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст.180,182,184 Сімейного Кодексу України, ст. 21 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки АДРЕСА_1, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі по 700 (сімсот) грн. на кожну дитину щомісячно, але не не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 19 січня 2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця АДРЕСА_1 на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Мукачівське УДК СУ Закарпатської області, Код отримувача 22107709, код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДК СУ в Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, ЄДРПОУ 37358617, п.1.1. судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) 60 (шістдесят) копійок.
Рішення підлягає до негайного виконання в сумі платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧА О.М.Куропятник
Судове рішення № 21484794, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0707/748/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: