ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 лютого 2012 р. № 4/5(02-2а)/2012/5003
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул. Острозька, буд.138, м. Славута, Славутський район, Хмельницька область, 30000)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропослугтранссервис" (с. Мазурівка, Чернівецький район, Вінницька область, 24106)
про стягнення 167327,6 грн.
ВСТАНОВИВ :
Як вбачається із позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" звернулося із позовом в господарський суд Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропослугтранссервис" про стягнення 167327,6 грн.
Позивачем не надано доказів сплати судового збору в установленому розмірі і порядку.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" збір з позовних вимог про стягнення 167327 грн. 60 коп. має бути сплочений в сумі 3347 грн. на такі реквізити (лист Головного управління Державної казначейської служби України від 27.01.2012р. № 03-72/232 для зарахування судового збору за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)":
Отримувач: УДКСУ у м.Вінниці (м.Вінниця), 22030001
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО: 802015
№ 31210206783002
З позовною заявою на доказ сплати судового збору надано платіжне доручення № 840 від 18.10.2011 р. про сплату 1674 грн. держмита на такі реквізити: одержувач: Держбюджет м. Вінниця, р/р, 31114095700002; 095; 22090200; 34863309; платіжне доручення № 841 від 18.10.2011 р. про сплату 236 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на такі реквізити:отримувач:Держбюджет м. Вінниця, р/р, 31217259700002; 264; 22050003; 34863309; платіжне доручення № 871 від 03.11.2011 р. про сплату 1674 грн. судового збору на такі реквізити: отримувач: Держбюджет м. Вінниця, р/р, 31215206700002; 095; 22090200; 34863309; платіжне доручення № 10 від 10.01.2012 р. про сплату 1674 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на такі реквізити: отримувач: Держбюджет м. Вінниця, р/р, 31215206700002; 095; 22009020; 34863309.
Позовна заява № 1327 датована 30.10.2011 р., згідно календарному штемпелю на рекомендованому листі № 0219203797488 здана на пошту для відправки господарському суду 13.02.2012 р., надійшла до канцелярії суду 16.02.2012 р.
З 01.11.2011 р. - дати набрання чинності Законом України "Про судовий збір" не передбачено сплату держмита, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, а передбачено сплату тільки судового збору в розмірі 2% від суми позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної зарплати встановленої на початок року і не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат на вказані вище реквізити. Призначення платежу має бути вказано код класифікації для судового збору 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)".
Відтак на момент звернення з позовом до суду - 13.02.2012 р. позивачем не надано доказів сплати держмита в установленому розмірі 3347 грн. і порядку - на реквізити вказані Державною казначейською службою для зарахування судового збору з 06.02.2012 р.
Тому державне мито в сумі 1674 грн. сплачене платіжним дорученням № 840 від 18.10.2011 р., витрати на ІТЗ в сумі 236 грн. сплачені платіжним дорученням № 841 від 18.10.2011 р., судовий збір в сумі 1674 грн. сплачений платіжним дорученням № 871 від 03.11.2011 р., витрати на ІТЗ в сумі 1674 грн. сплачені платіжним дорученням № 10 від 10.01.2012 р. підлягають поверненню із Державного бюджету органом державного казначейства, а позивач має при повторному направлені позовниї заяви до суду має надати докази сплати судового збору в сумі 3347 грн. на реквізити:
Отримувач: УДКСУ у м.Вінниці (м.Вінниця), 22030001
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО: 802015
№ 31210206783002
призначення платежу: 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)".
Окрім того, згідно п.5 ч.2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити обгрунтований розрахунок позовних вимог. На доказ часткового погашення відповідачем 13 264 грн. 96 коп. з позовом надано заяву про зарахування зустрічних вимог по 8 (восьми договорах) із зазначенням про борг відповідача перед позивачем в сумі 1066668 грн. 93 коп. і позивача перед відповідачем 899341, 33 грн.
В порушення вимог законодавства в позовній заяві не вказано доказів в обгрунтування розрахунку - поставки товару позивачем саме на суму 1066668 грн. 93 коп. і отримання його відповідачем, саме в цій сумі і поставку товару, надання послуг відповідачем позивачеві саме на суму 899341, 33 грн.
Згідно п.3, 4 ст. 63 ГПК України вказані недоліки, порушення є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї матеріалів без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись ст. 4-5, п.5 ч.2 ст.54, п. 3, 4 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Позовну заяву №1327 від 30.10.11р. на 2 аркушах разом з матеріалами на 17 аркушах повернути позивачу.
2. Органу Державного казначейства у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" державне мито в сумі 1674 грн. сплачене платіжним дорученням № 840 від 18.10.2011 р., витрати на ІТЗ в сумі 236 грн. сплачені платіжним дорученням № 841 від 18.10.2011 р., судовий збір в сумі 1674 грн. сплачений платіжним дорученням № 871 від 03.11.2011 р., витрати на ІТЗ в сумі 1674 грн. сплачені платіжним дорученням № 10 від 10.01.2012 р.
3.Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом.
4.Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.: 1 - до справи
2 - позивачу (вул. Острозька, буд.138, м. Славута, Славутський район, Хмельницька область, 30000)
3 - відповідачу (с. Мазурівка, Чернівецький район, Вінницька область, 24106)
Судове рішення № 21484661, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/5(02-2а)/2012/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: