Ухвала суду № 21484050, 17.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"17" лютого 2012 р. Справа № 35/5005/9248/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,

суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "АДК"

на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області

від 04.10.2011 р.

у справі№35/5005/9248/2011

господарського судуДніпропетровської області

за позовомФОП ОСОБА_4

доТОВ "АДК"

простягнення 21 733, 06 грн., ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга ТОВ "АДК" б/н, від 28.12.2012 року на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2011 року у справі №35/5005/9248/2011 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Однак, в порушення вищевказаних норм Господарського процесуального кодексу України скаржником подано касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2011 року у справі №35/5005/9248/2011, у зв'язку з чим при повторному зверненні скаржнику слід уточнити вимоги касаційної скарги, оскільки відповідно до п. 1 ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Проте у касаційній скарзі оскаржується рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2011 року, яке залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2011 року.

Крім того, скаржнику слід взяти до уваги, що листом Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 07.02.2012р. №06-08/512-1512 Вищому господарському суду України повідомлено наступні реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету України:

Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

Рахунок отримувача; 31211254700007

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача: 820019

Код класифікації доходів бюджету: 22030004

Символ звітності 254

У доданій до касаційної скарги квитанції від 29.12.2011р. №785_15 вказані інші реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету України, а саме код одержувача: 26077922.

За таких обставин касаційна скарга ТОВ "АДК" підлягає повер ненню відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення вищевказаних обставин касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "АДК" б/н, від 28.12.2011 року на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2011 року у справі №35/5005/9248/2011 господарського суду Дніпропетровської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий К. Грейц

Судді: С. Бакуліна

О.Глос