Ухвала суду № 21484010, 17.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"17" лютого 2012 р. Справа № 5023/1513/11 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

судді Васищака І.М.

судді Палій В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу Приватної фірми "Віка"

на рішення господарського суду Харківської області

від 29.08.2011 р. та постанову Харківського

апеляційного господарського суду від 10.10.2011 р.

у справі № 5023/1513/11 господарського суду

                               Харківської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракавто"

до Приватної фірми "Віка"

про                               стягнення 135 306,37 грн.

в с т а н о в и л а :

Приватна фірма "Віка" звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2011 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2011 р., прийняті у справі № 5023/1513/11 господарського суду Харківської області.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.

Основні вимоги, що пред’являються до форми і змісту касаційної скарги, викладені у ст. 111 ГПК України. Так, зокрема, відповідно до ч. 4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги мають бути додані докази сплати судового збору.

Згідно п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р.

За змістом ст. ст. 3, 4 Закону одним з об'єктів справляння судового збору є касаційна скарга на рішення, постанови та ухвали суду.

Так, відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпунктів 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону, із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовних заяв немайнового характеру –1 розмір мінімальної заробітної плати.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.08.2011 р., яке оскаржується в касаційному порядку, повністю задоволений позов ТОВ "Тракавто" про стягнення з Приватної фірми "Віка" 115 734,92 грн. –боргу, 8 540,43 грн. –пені, 9 258,79 грн. –збитки від інфляції, 1 772,23 грн. –3% річних.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2011 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Вищезазначені рішення суду та постанова апеляційної інстанції, як вбачається з касаційної скарги Приватної фірми "Віка", оскаржуються в повному обсязі.

Так, у поданій касаційній скарзі скаржник просить оскаржувані судові акти скасувати повністю та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином, касаційна скарга підлягала оплаті судовим збором у розмірі 1 353,06 грн. (135 306,37*2/100*50/100).

Разом з тим, до касаційної скарги скаржником додано платіжне доручення № 746 від 31.10.2011 р., відповідно до якого сплачено державне мито у сумі 676,53 грн., тобто менше, ніж встановлено. Доказів доплати судового збору скаржником не надано.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

З огляду на викладене, керуючись ст.86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Приватної фірми "Віка" на рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2011 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2011 р., прийняті у справі № 5023/1513/11 господарського суду Харківської області, та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя М.В.Кузьменко Суддя І.М.Васищак

Суддя В.М.Палій