Рішення № 21479989, 13.02.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 13.02.2012 Справа № 814/175/2012

Номер провадження 2/814/1212/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Васильєвій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши, що між сторонами по справі існували шлюбні відносини.

Від спільного життя сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 09.12.1992 року.

Спільне життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалося. Позивачка мешкає разом з сином та своєю матірю ОСОБА_4, 1936 року народження, за адресою: АДРЕСА_1, тобто окремо від відповідача.

З самого народження та до теперішнього часу позивачка утримувала та виховувала сина самостійно.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання та виховання сина не надавав, аліменти не сплачував.

За рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя на користь позивачки були присуджені аліменти в розмірі ј частини до досягнення сином ОСОБА_3 18 років. Стягнення з відповідача аліментів за зазначеним рішенням завершено 16.12.2010 року у звязку з закінченням строку для даного виду стягнення. Заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 15920,36 гривень, що підтверджується постановою Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ № 14453738 від 16.12.2010 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 виповнилось 18 років. Після отримання середньої освіти він продовжив навчання та склав іспити до Запорізької державної інженерної академії.

З 01.09.2011 року ОСОБА_3 навчається на 2 курсі денного відділення ФІЕТ Запорізької державної інженерної академії за спеціальністю «Автоматизація та компютерно-інтегровані технології», що підтверджується довідкою ЗДІА № 526/11 від 12.12.2011 року.

Повнолітнього сина, який продовжує навчання, утримує лише позивачка, однак такої допомоги не достатньо для повноцінного навчання та харчування сина, для задоволення його першочергових життєвих потреб на час навчання.

У звязку з вищевикладеним, а також з тим, що відповідач продовжує ухилятися від виконання свого обовязку, щодо утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, позивачка вимушена звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, шляхом стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи стягнення з 04.01.2012 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення сином двадцяти трьох років.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог, суду пояснив, що інших стягнень за виконавчими документами та осіб на його утриманні не має та погоджується сплачувати аліменти за рішенням суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов предявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі існували шлюбні відносини. Від спільного життя сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 09.12.1992 року.

Спільне життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалося. Позивачка мешкає разом з сином та своєю матірю ОСОБА_4, 1936 року народження, за адресою: АДРЕСА_1, тобто окремо від відповідача.

З самого народження та до теперішнього часу позивачка утримувала та виховувала сина самостійно. Відповідач матеріальної допомоги на утримання та виховання сина не надавав, аліменти не сплачував.

За рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя на користь позивачки були присуджені аліменти в розмірі ј частини до досягнення сином ОСОБА_3 18 років. Стягнення з відповідача аліментів за зазначеним рішенням завершено 16.12.2010 року у звязку з закінченням строку для даного виду стягнення. Заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 15920,36 гривень, що підтверджується постановою Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ № 14453738 від 16.12.2010 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 виповнилось 18 років. Після отримання середньої освіти він продовжив навчання та склав іспити до Запорізької державної інженерної академії. З 01.09.2011 року ОСОБА_3 навчається на 2 курсі денного відділення ФІЕТ Запорізької державної інженерної академії за спеціальністю «Автоматизація та компютерно-інтегровані технології», що підтверджується довідкою ЗДІА № 526/11 від 12.12.2011 року.

Повнолітнього сина, який продовжує навчання, утримує лише позивачка, однак такої допомоги не достатньо для повноцінного навчання та харчування, для задоволення його першочергових життєвих потреб на час навчання.

Відповідно до ст.. 121 Сімейного кодексу України, права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походження дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст.. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обовязку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

У відповідності зі ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів.

Аналізуючи у сукупності надані сторонами докази в обґрунтування позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шляхом стягнення на користь ОСОБА_1 аліментів, у звязку із навчанням сина ОСОБА_3, в розмірі ј частики від заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 04 січня 2012 року на весь період навчання і до досягнення ним 23 років.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 94 гривні 10 копійок.

Керуючись ст. ст. 84, 121, 180, 181, 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти у звязку із навчанням сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 04.01.2012 року на весь період навчання або до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р\р 31211206700006 в УДКУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, ОКПО 38025423, МФО 813015, код суду 37408421) - судовий збір у розмірі 94 (девяносто чотири) гривні 10 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів, з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Козлова Н. Ю.