Постанова № 21475824, 25.01.2012, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2308/175/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2012 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області

суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Штих К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Канівської об”єднаної державної податкової інспекції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку Україну, жительку АДРЕСА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера Литвинецької філії СТОВ ім. Шевченка

До адміністративної відповідальності притягувалася.22.07.2011 року.

За вчинене правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-4 КУпАП.

Роз”яснено ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

згідно з актом перевірки № 98/23/37532723 від 19.12.2011р. грм. ОСОБА_1., будучи відповідальною за організацію та ведення податкового обліку на підприємстві, при нарахуванні доходів 5 працівникам підприємства до загального місячного доходу застосовувалась соціальна пільга на суму доходу нараховану за основним місцем роботи, коли сукупний місячний дохфд перевищив розмір що дорівнює 100 % розміру прожиткового мінімуму встановленого законом станом на 1 січня 2011 року, в результаті чого за період з лютого по липень2011 року не утримано та не перераховано до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 339,00грн..

При виплаті доходу за придбання концентрату промивки,нараховано та виплачено суму доходу ОСОБА_3,що не підтверджено платіжним повідомленням, в результаті чого не нараховано, не утримано та не перераховано до бюджету ПДФО в сумі 408,90 грн.,чим порушила п.п.164.1.2 п. 164.1 ст.164, п.п.164.2.1 п. 164.2 ст.164, п.п.177.8 ст.177Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755VI.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно протоколу про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КпАП України визнала повністю.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.163-4 КУпАП, суддя -

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2ст. 163-4 КУпАП.

За вчинене правопорушення ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (пятдесят одна) гривні.

Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : К . М . Штих