Постанова № 21475820, 25.01.2012, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2308/220/2012 року

пров. № 3/2308/78/2012

ПОСТАНОВА

25.01.2012 р. м. Канів

суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Штих К.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Канівської ОДПІ Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності: посадової особи ОСОБА_1., громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1., бухгалтер касир ПрАТ « Миронівська птахофабрика»

За ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

роз”яснено ст. 268 КупАП, ст.63 Конституції України

ВСТАНОВИВ:

Що, 22.12.2011 року при проведенні перевірки Приватного акціонерного товариства «Миронівська птахофабрика», яке розташоване за адресою : вул.. Жовтнева,25 с. Степанці, Канівського р-ну, Черкаської області, згідно акту № 97/23/30830662 від 14.12.2011 р.,встановлено, що бухгалтер-касир ОСОБА_1 несвоєчасно подала до Канівської ОДПІ звіт про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій за жовтень 2011 року по строку його подання не пізніше 15.11.2011 року, чим порушила п.7, ст. 3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, від 06.07.1995 року № 265/95 ВР

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча їй належним чином було повідомлено про час, дату і місце слухання справи, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, свою вину, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України, визнала повністю.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

За вчинене правопорушення ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ГоловуючийК . М . Штих