Рішення № 21471065, 25.01.2012, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 2-19/1529/12

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Приймак Г.І.

при секретарі Герман В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з неї заборгованості за договором кредиту посилаючись на слідуючи обставини.

31.03.2006 між позивачем АКБ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 2006/13-2.06/262.

Згідно договору ПАТ «Укрсоцбанк» надав відповідачці у тимчасове користування грошові кошти в сумі 1000000 гривень з графіком повернення кредиту, передбаченим п.1.1 Договору кредиту та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 30.03.2013 року або достроково у випадках, передбачених Договором кредиту.

Свої зобовязання, визначені п.3.1.1. Договору кредиту позивачем виконано належним чином в повному обсязі, відповідачці відкрито позичковий рахунок у Київському відділенні Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» та надано суму кредиту готівкою.

Відповідно до п.3.3.10 Договору кредиту, відповідачка зобовязана своєчасно та в повному обсязі погашати Кредит із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями.

Відповідачкою не виконуються умови Договору кредиту тому порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів.

Згідно з п.4.5 Договору кредиту, у разі невиконання (неналежного виконання) відповідачкою зобовязань, визначених п.п.3.3.9, 3.3.10 Договору кредиту протягом більше ніж 60 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив та, відповідно, відповідачка зобовязана протягом одного робочого дня погасити кредит та сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (пеню і штраф).

Пункт 4.2 Договору кредиту передбачає, що у випадку прострочення відповідачем строків сплати процентів, визначених Договором кредиту, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених Договором кредиту, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочки, що діє у цей період.

Згідно з п.4.3 Договору кредиту передбачає, що у випадку порушення відповідачем вимог п.3.3.2-3.3.16 Договору кредиту, він зобовязаний сплатити позивачу штраф в розмірі три проценти від суми кредиту, визначеної п.1.1 Договору за кожний випадок.

Неналежне виконання взятих на себе зобовязань відповідачем призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 14.12.2010 року складає 1047569,57 гривень, з яких: сума строкової заборгованості за кредитом 333320 грн. /триста тридцять три тисячі, триста двадцять гривень/; сума простроченої заборгованості за кредитом - 285720 грн. /двісті вісімдесят пять тисяч, сімсот двадцять гривень/; сума простроченої заборгованості за відсотками 264378,75 грн. /двісті шістдесят чотири тисячі, триста сімдесят вісім гривень, сімдесят пять копійок/; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 38872,64 грн. / тридцять вісім тисяч вісімсот сімдесят дві гривні, шістдесят чотири копійки/; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 35278,18 грн./ тридцять пять тисяч, двісті сімдесят вісім гривень, вісімнадцять копійок/; штрафи, які передбачені кредитним договором 90000 грн. / девяносто тисяч гривень/.

Тому позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення з неї заборгованості за договором кредиту у розмірі 1047569,57 грн., а також державне мито у розмірі 1700 гривень, та витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив заяву, у якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка у судове засідання двічі не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслала. Згідно згоди позивача викладеної в заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У звязку з тим, що судовий розгляд даної справи проводився у відсутності в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, згідно ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Із копії договору кредиту № 2006/13-2.06/262 від 31.03.2006 року (а.с.5-7) вбачається, шо АКБ «Укрсоцбанк»з однією сторони, та фізичною особою ОСОБА_1 з іншої сторони було укладено договір кредиту № 2006/13-2.06/262 від 31.03.2006 року, відповідно до якого Банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 1000000 (один мільйон) гривень, зі сплатою 16 /шістнадцять/ процентів річних за перший рік, подальший розмір процентів за користування кредитом підлягає щорічному перегляду, згідно з умовами п.2.6 цього Договору та наступним порядком погашення суми основної заборгованості: з квітня 2006 року по лютий 2013 року щомісячно рівними частинами по 11905 /одинадцять тисяч девятсот пять/ гривень; в березні 2013 року 11885 /одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят пять/ гривень з кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту 30 березня 2013 року.

Із розрахунку заборгованості по договору кредиту № 2006/13-2.06/262 від 31.03.2006 року,(а.с.8) укладеного з ОСОБА_1 станом на 14.12.2010 року заборгованість становить 1047569,57 гривень, з яких: сума строкової заборгованості за кредитом 333320 грн. /триста тридцять три тисячі, триста двадцять гривень/; сума простроченої заборгованості за кредитом - 285720 грн. /двісті вісімдесят пять тисяч, сімсот двадцять гривень/; сума простроченої заборгованості за відсотками 264378,75 грн. /двісті шістдесят чотири тисячі, триста сімдесят вісім гривень, сімдесят пять копійок/; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 38872,64 грн. / тридцять вісім тисяч вісімсот сімдесят дві гривні, шістдесят чотири копійки/; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 35278,18 грн. / тридцять пять тисяч, двісті сімдесят вісім гривень, вісімнадцять копійок/; штрафи, які передбачені кредитним договором 90000 грн. / девяносто тисяч гривень/.

І копії заяви на видачу готівки №9-11 (а.с.11) видно, що відповідачці ОСОБА_1 відкрито позичковий рахунок у Київському відділенні Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»та надано суму кредиту в розмірі 1000000 /один мільйон / гривень готівкою.

Судом з достовірністю встановлено, що між сторонами був укладений Договір кредиту № 2006/13-2.06/262 від 31.03.2006 року на суму 1000000 гривень, на термін до 30.03.2013 року, за яким відповідачка взяла на себе зобовязання погашати кредит та відсотки за користування кредитом згідно п.п.1.1.1, 1.1.2, 2.5 вказаного договору.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до вимог ст.530 ЦК України, якщо у зобовязання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфі 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд вважає, що відповідачка ОСОБА_1 прострочила виконання зобовязання, оскільки вона не виконала його у строк, встановлений договором, як це передбачено ч.1 ст.612 ЦК України.

За таких обставин, суд вважає, що відповідачка несе відповідальність перед позивачем за неналежне виконання умов договору кредиту, а тому з неї необхідно стягнути на користь позивача, який належно виконав свої умови договору, борг за кредитним договором та заборгованість за кредитом, за відсотками, пеню, штраф, відповідно до зробленого розрахунку, які в загальній сумі складають ціну заявленого позову.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 197, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 530, 554, 612, 625, 1049-1050, 1054, ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 19.07.2001 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»( МФО 328016, Код ЄДРПОУ 09328015, п/р 29092683099001 в Одеській обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк», місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6) заборгованість за Договором кредиту в загальній сумі 1047569,57 грн. /один мільйон сорок сім тисяч, пятсот шістдесят девять гривень, пятдесят сім копійок/, державне мито в сумі 1700 грн. /тисяча сімсот гривень/, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. /сто двадцять гривень/.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку в апеляційний суд Одеської області.

Суддя Приймак