Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1879/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2012 р. Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Новосада М.Д.
при секретарі Труба У.М.
з участю: позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином , -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.
В обґрунтування своїх вимог позивачка покликається на те, що ОСОБА_2, в один з днів першої декади січня 2011 року, у ранішній проміжок часу, перебуваючи в квартирі за місцем свого проживання АДРЕСА_1, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно викрав належний їй мобільний телефон марки “Нокіа 6070” вартістю 557 гривень, із сім-карта вартістю 10 гривень, розпорядившись викраденим на власний розсуд, заподіявши збитків на загальну суму 567 грн. 00 коп.
Крім того ОСОБА_2 вчинив ще інші злочини.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Як вбачається із копії вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 18.08.2011 року, ОСОБА_2 було визнано винним за ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2 КК України крім іншого за те, що останній в січні 2011 року таємно викрав з своєї квартири належний ОСОБА_1 мобільний телефон марки «Нокіа-6070», з сім-карткою, яким розпорядився на власний розсуд, завдавши їй матеріальної шкоди на загальну суму 567 грн..
По даній кримінальній справі ОСОБА_1 було визнано потерпілою. Як встановлено на досудовому слідстві та в судовому засіданні під час розгляду зазначеної кримінальної справи, злочинними діями ОСОБА_2 позивачці було завдано матеріальної шкоди на суму 567 грн., яка на даний час не відшкодована.
Згідно ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на її відшкодування.
У відповідності до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Тому суд приходить до переконання, що завдана позивачці матеріальна шкода підлягає відшкодування у повному обсязі.
Крім того, внаслідок злочину позивачці була заподіяна моральна шкода, яка полягала у переживаннях та психологічному стресі, яких вона зазнала внаслідок крадіжки її майна.
Згідно ч.1 ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок порушення її прав.
Відповідно до ч. 2 ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку із знищенням і пошкодженням її майна.
Як передбачено ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
При визначенні розміру моральної шкоди суд враховує: стан здоровя потерпілої, тяжкість заподіяних страждань, вимушених змін у її життєвих і виробничих стосунках, час та зусилля необхідні для відновлення попереднього стану.
Пояснення позивачки у тій частині, що у звязку із викраденням телефону їй необхідно було в подальшому затрачати додаткові зусилля для організації свого життя, суд до уваги прийняти не може, так як вони нічим не підтверджені і явно не відповідають розміру завданих їй збитків.
З урахуванням глибини понесених моральних страждань, та ступеня вини відповідача, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення у розмірі 200 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 567 (пятсот шістдесят сім) грн. матеріальної шкоди та 200 (двісті) грн. моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір - 429 (чотириста двадцять девять) гривень 20 копійок: одержувач - УДК у м.Червонограді, код ЄДРПОУ 37419900, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000.
Рішення вступає в законну силу через десять днів з дня проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час його проголошення, протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 21468876, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1879/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: