Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1327/369/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2012 р. Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Жураковського А.І.
при секретарі Пилипів В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів покликаючись на те, що перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилась одна дитина, дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя з відповідачем не склалось, він не надає коштів на утримання дитини, не приймає участі у її вихованні. Окрім того, на її утримання ще перебуває дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, від першого шлюбу так як її колишній чоловік ОСОБА_5, загинув. На даний час вона не працює, перебуває у декретній відпустці, тому їй матеріально важко утримувати дітей. Тому, просить позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти в розмірі ј частини від його заробітку (доходу) на утримання дочки ОСОБА_6.
Позивачка в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_6.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.
Оцінивши зібрані матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 25.12.2009 року.
Від спільного проживання в сторін народилась одна дитина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, на утриманні позивачки перебуває дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, батько якої ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, у віці 28 р.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що позов підставний, ґрунтується на вимогах закону та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ј частини його заробітку ( доходу ) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 24.01.2012 року до повноліття дитини.
Стягнути, з ОСОБА_2 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДК у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37419900, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя: А. І. Жураковський
Судове рішення № 21468848, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1327/369/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: