Єдиний державний реєстр судових рішень ОСОБА_1 <третя особа >Печерський районний суд міста Києва <Суд-місто ><Суд-вул ><Суд-буд. >06.02.2012 <Дата ухвали попереднього сз >Волкова Світлана Яківна
Справа № 2-444/12
У Х В А Л А
07 лютого 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Волкова С.Я., <Суддя/Прізвище ><Ім'я >. <По батькові >. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеними вимогами.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона подана без додержання вимог, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Позивач, звертаючись до суду із вимогами про визнання за ним права власності та зазначаючи, що відповідачів не виявляли інтересу до майна, що було предметом мирової угоди, не надає суду жодного правовстановлюючого документу.
Позивачу слід зазначити правові підставі своїх вимог, сплатити судовий збір у відповідності до вимог Закону України “Про судовий збір”, зокрема, у розмірі, виходячи із ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, що дорівнює 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ВДК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077922, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100, р/р 31411537700007, символ звітності банку 537.
Позовна заява повинна містить в собі номери засобів звязку відповідачів, якщо такі відомі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.
Надати позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.
Розяснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВолкова С.Я., <Суддя/Прізвище ><Ім'я >. <По батькові >.
Судове рішення № 21467430, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-444/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: