Court ruling № 21467430, 07.02.2012, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.02.2012
Case No.
2-444/12
Document №
21467430
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОСОБА_1 <третя особа >Печерський районний суд міста Києва <Суд-місто ><Суд-вул ><Суд-буд. >06.02.2012 <Дата ухвали попереднього сз >Волкова Світлана Яківна

Справа № 2-444/12

У Х В А Л А

07 лютого 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Волкова С.Я., <Суддя/Прізвище ><Ім'я >. <По батькові >. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеними вимогами.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона подана без додержання вимог, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Позивач, звертаючись до суду із вимогами про визнання за ним права власності та зазначаючи, що відповідачів не виявляли інтересу до майна, що було предметом мирової угоди, не надає суду жодного правовстановлюючого документу.

Позивачу слід зазначити правові підставі своїх вимог, сплатити судовий збір у відповідності до вимог Закону України “Про судовий збір”, зокрема, у розмірі, виходячи із ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, що дорівнює 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ВДК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077922, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100, р/р 31411537700007, символ звітності банку 537.

Позовна заява повинна містить в собі номери засобів звязку відповідачів, якщо такі відомі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.

Розяснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВолкова С.Я., <Суддя/Прізвище ><Ім'я >. <По батькові >.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21467430 ?

Документ № 21467430 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21467430 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21467430 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21467430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21467430, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 21467430, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 21467430 refers to case No. 2-444/12

This decision relates to case No. 2-444/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21467404
Next document : 21467451