Справа № 1111/540/12
3/1111/147/12
ПОСТАНОВА
02.02.2012 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І. М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Кіровограді про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої фармацевтом ТОВ «Народний цілитель», за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно представленого до суду протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 054394 від 18.01.2012 року ОСОБА_1 звинувачується в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП з наступних підстав.
18.01.2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором сектору контролю за субєктами господарювання, що здійснюють розрахунки у готівковій формі, управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у м. Кіровограді було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, згідно якого при перевірці ТОВ «Народний цілитель» (ТОВ іпн. ЄДРПОУ 36653959), юридична адреса: вул. Титова, буд. 15, м. Кіровоград, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: невідповідність суми грошових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО (сума невідповідності 84,56 грн.). Порушення вчинено 28 гроудня 2011 року о 14 год. 46 хв. Місце вчинення аптека № 1 за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Пермська, 11/2.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 054394 від 18.01.2012 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за наявними у матеріалах справи доказами.
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки її вина повністю підтверджена матеріалами справи.
Керуючись ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 34,00 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ленінського районного
суду м. КіровоградаШевченко
Судове рішення № 21467334, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1111/540/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: