<Позивач ><відповідач ><третя особа >Печерський районний суд міста Києва <Суд-місто >24.01.2012 Соколов Олексій Михайлович
Справа № 3-802/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2012 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М. <Суддя/Прізвище ><Ім'я >. <По батькові >. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АРК, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15 січня 2012 року серії АА1 № 649477, ОСОБА_2, 15.01.2012 року близько 18 год. 00 хв., на вул. Васильківській в м. Києві, керуючи автомобілем «Хонда», державний номер НОМЕР_1, залежно від дорожньої обстановки, швидкості руху, стану транспортного засобу, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксваген», державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобілем «Богдан» державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 В результаті дорожньо-транспортної пригоди завдано пошкоджень трьом транспортним засобам. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Судом встановлено, що вина ОСОБА_2 повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 15 січня 2012 року серії АА1 № 649477, поясненнями порушника, потерпілих та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.
Вирішуючи питання про накладення стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок (одержувач УДК у Печерському р-ні м. Києва; код ЄДРПОУ: 38004897, р/р 31111149700007; банк одержувач ГУ ДКУ у м. Києві; МФО 820019; символ звітності банку: 149; КЕКД: 21081300;01).
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва. <ДОДАТКОВЕ ТЕКСТОВЕ ПОЛЕ >.
СуддяСоколов О.М. <Ім'я >. <По батькові >. <Прізвище >
Судове рішення № 21467122, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-802/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: