Єдиний державний реєстр судових рішень ТОВ "Хімагросервіс" <третя особа >Печерський районний суд міста Києва <Суд-місто ><Суд-вул ><Суд-буд. >23.01.2012 <Дата ухвали попереднього сз >Волкова Світлана Яківна
Справа № 2-314/12
У Х В А Л А
06 лютого 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Волкова С.Я., <Суддя/Прізвище ><Ім'я >. <По батькові >. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ТОВ “Хімагросервіс” про стягнення заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеними вимогами.
Ухвалою Печерського районного суду від 25.01.2012 р. заява була залишена без руху, а ОСОБА_2 було надано строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, усунути недоліки поданої ним заяви, зокрема: зазначити правові підставі своїх вимог, сплатити судовий збір у відповідності до вимог Закону України “Про судовий збір”, зокрема, у розмірі, виходячи із ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, що дорівнює 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
3.02.2012 р. ОСОБА_2 подав заяву про відстрочення судових витрат, при цьому відсутні для цього підстави, тому позивачу слід зазначити правові підставі своїх вимог, сплатити судовий збір у відповідності до вимог Закону України “Про судовий збір”, зокрема, у розмірі, виходячи із ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, що дорівнює 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ВДК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077922, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100, р/р 31411537700007, символ звітності банку 537.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ “Хімагросервіс” про стягнення заробітної плати залишити без руху.
Надати позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.
Розяснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВолкова С.Я., <Суддя/Прізвище ><Ім'я >. <По батькові >.
Судове рішення № 21467027, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-314/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: