Єдиний державний реєстр судових рішень ТОВ "Хімагросервіс" <третя особа >Печерський районний суд міста Києва <Суд-місто ><Суд-вул ><Суд-буд. >23.01.2012 <Дата ухвали попереднього сз >Волкова Світлана Яківна
Справа № 2-314/12
У Х В А Л А
06 лютого 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Волкова С.Я., <Суддя/Прізвище ><Ім'я >. <По батькові >. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ТОВ “Хімагросервіс” про стягнення заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеними вимогами.
Ухвалою Печерського районного суду від 25.01.2012 р. заява була залишена без руху, а ОСОБА_2 було надано строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, усунути недоліки поданої ним заяви, зокрема: зазначити правові підставі своїх вимог, сплатити судовий збір у відповідності до вимог Закону України “Про судовий збір”, зокрема, у розмірі, виходячи із ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, що дорівнює 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
3.02.2012 р. ОСОБА_2 подав заяву про відстрочення судових витрат, при цьому відсутні для цього підстави, тому позивачу слід зазначити правові підставі своїх вимог, сплатити судовий збір у відповідності до вимог Закону України “Про судовий збір”, зокрема, у розмірі, виходячи із ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, що дорівнює 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ВДК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077922, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100, р/р 31411537700007, символ звітності банку 537.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ “Хімагросервіс” про стягнення заробітної плати залишити без руху.
Надати позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.
Розяснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВолкова С.Я., <Суддя/Прізвище ><Ім'я >. <По батькові >.
The court decision No. 21467027, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-314/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: