Єдиний державний реєстр судових рішень Якимівський районний суд Запорізької області
Номер провадження 2/828/54/2012
Справа № 828/80/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"09" лютого 2012 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Нестеренко Т.В.,
при секретарі Пономаренко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ " Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач представник ПАТ " Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи це тим, що 27.11.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. , надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 004-07076-271107 , надалі за текстом - Договір. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором -Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 5900,00 грн. на придбання певного майна/послуг (далі - «Майно»), на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 26.11.2010 року. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5900,00 (п"ять тисяч дев"ятьсот гривен 00 коп.), про що свідчить меморіальний ордер № 42748319 № 42748320 від 27.11.2007 року та рахунок-фактура № 27.11.2007 року. Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 1 від 27.11.2007 року. У відповідності до Договору, позичальник зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 26.11.2010 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в шовному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших передбачених Договором. Відповідач станом на 17.11.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. У зв"язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 17.11.2011 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 004-07076-271107 від 27.11.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 7640,01 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 4250,86 грн.; заборгованість за відсотками: 554,20 грн.; заборгованість за комісіями: 2834,95 грн. У відповідності з п. 9.1. Договору Сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні Договору, а саме: відповідні позови пред'являються Сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням Кредитора. Приймаючи до уваги небажання Відповідача належно та своєчасно виконувати взяті на себе договірні зобов'язання, а також зазначену суму заборгованості, позивач вважає, що виїзд відповідача по справі, ОСОБА_1, за кордон може суттєво ускладнити чи зробити неможливим розгляд справи, а також виконання рішення суду. Таким чином позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7640,01 грн. Покласти на ОСОБА_1 обовязок відшкодувати сплачений судовий збір на користь АТ " Дельта Банк" у розмірі 188,20 грн.
В судове засідання позивач та представник позивача не з"явилися, але в матеріалах справи надано письмове клопотання представника позивача Романченко А.С., відповідно до якого представник позивача просить розглянути дану справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного рішення в разі необхідності.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать розписка про одержання судової повістки, долучена до матеріалів справи, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, прийшов до наступного, що вимоги, зазначені в позовній заяві законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню. Небажання відповідача надавати докази про неправильність нарахування розміру суми заборгованості, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, а саме: копією кредитного договору № 004-07076-271107 від 27.11.2007 року; копією анкети позичальника; копією меморіального ордеру № 42748319 від 27.11.2007 року; копією рахунку № 25 від 27.11.2007 року; копією накладної № 1 від 27.11.2007 року; копією паспорта позичальника ОСОБА_1.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно з умовами договору, та вимогами Цивільного Кодексу України. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 526,553,554,610,1054,1055 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ " Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29098001618864 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7640 (сім тисяч шістсот сорок гривень 01 копійка) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 188,20 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:Т. В. Нестеренко
Судове рішення № 21466451, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 828/80/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: