Постанова № 21466356, 30.01.2012, Печерський районний суд міста Києва

<Позивач ><Відповідач ><третя особа >Печерський районний суд міста Києва <Суд-місто >Медушевська Анна Олексіївна

Справа № 3-471/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2012 р. cуддя Печерського районного суду Медушевська А. О. , розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Грундфос Україна», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.12.2011р., ОСОБА_2, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Грундфос Україна» за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8 Б - допустила порушення ведення податкового обліку, а саме, в порушення абз. 3 п.п. 7.3.3. п.7.3 ст. 7, п.5.1 ст. 5, ст. 5, п.п.11.2.1 п.11.2 ст. 11 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» (зі змінами та доповненнями), п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.п.7.4.1, п.7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР (зі змінами та доповненнями), п.1.15 ст.1, пп. «і» п.1.3 ст. 1, пп. «а» п.17.2 ст. 17, пп.4.2.9 п.4.2 ст. 4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року №889-ІV (зі змінами та доповненнями), п.1.2, п. 3.3. Наказу ДПА України від 24.12.2010 року за №1020 занижено податок на прибуток на суму 156814 грн., занижено податок на прибуток на додану вартість у період, що перевірявся на загальну суму 35314 грн.; порушення вимог податкового законодавства щодо правильності утримання на своєчасності перерахування сум податку з доходів фізичних осіб до бюджету в розмірі 1377 грн.

ОСОБА_2 про судове засідання повідомлялась у встановленому законом порядку, проте не зявилась з невідомих причин.

Як вбачається з матеріалів справи, винність ОСОБА_2 у вчиненні незаконних дій, що виразились у порушенні податкового законодавства за фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується актом про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Грундфос Україна» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2010 року по 30.06.2011 року, валютного та іншого законодавства за період 01.04.2010 року по 30.06.2011 року №1536/23-7/32847821 від 01.12.2011 року.

Відповідно ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, на час її розгляду у суді строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КпАП України, скінчився.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст. ст. 38 ч.1, 163-1 ч.1, 247 п.7, 283, 284, 285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження в справі закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:А. О. Медушевська