ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 февраля 2012 года.Дело № 2034/1-865/2011г.
1/2034/498/2012
Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи -Ситбаталовой Н.И.,
при секретаре -Руденко Н.М.
с участием прокурора -Онищенко С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, холостого, работающего ООО «Харбудмонтаж»разнорабочим, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 судимого:
·30.04.2010 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к наказанию в виде штрафа;
· 10.12.2010 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. ст. 309 ч. 2, 263 ч. 1, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины к 2 годам испытательного срока.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Суд признает доказанным, что 25 февраля 2011 года около 02:00час. ОСОБА_1, повторно, действуя с умыслом, направленным на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, находясь на балконе по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, при помощи таблеток «Терафун», медицинского спирта, йода, красного фосфора со спичек изготовил психотропное вещество «Винт», которое стал хранить при себе для личного употребления.
25 февраля 2011 года около 03:00час. ОСОБА_1 находясь вблизи дома № 1-Б по ул. Подлесной в п. Песочин Харьковского района Харьковской области, был остановлен работниками милиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него в правом кармане куртки надетой на нем, медицинский шприц, емк. 10 мл с жидкостью, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы от 03.03.2011 года за № 082 относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина). Масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата), в пересчете на всю массу представленной жидкости, с учетом предварительного исследования составила 0,2365грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что совершил преступление при изложенных выше обстоятельствах.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и изучением данных, характеризующих его личность.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1. подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно
Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он судим, совершил преступление в период испытательного срока, работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, страдает гепатитом «С».
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства совершения и данные о его личности.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено и при этом считает, что его наказание должно быть связано с лишением свободы, поскольку он не может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества.
Учитывая, что ОСОБА_1 совершил преступление в период испытательного срока, суд считает, на основании ст. 71 УК Украины, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 10.12.2010 года.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 03.03.2011 года за № 082 в суме 270,86грн суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 10 декабря 2010 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно назначить наказание 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде - на содержание под стражей в СИЗО г. Харькова, взяв осужденного ОСОБА_1 под стражу из зала суда.
Срок отбытия наказания исчислять с 15 февраля 2012 года.
Зачесть ОСОБА_1 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей в СИЗО г. Харькова с 06 сентября 2010 года по 19 ноября 2010 года, включительно.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728 р/с 31253272210487, МФО 851011) судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы в сумме 270,86грн. (двести семьдесят грн. 86 коп).
Вещественные доказательства:
- полимерный пакет, в котором находится одноразовый медицинский шприц с жидкостью желтоватого цвета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: Н.И. Ситбаталова
Судове рішення № 21464912, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/1-865/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: