Рішення № 21464860, 06.02.2012, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 2031/2- 197 /11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань Меденець Т.С.

прокурора Таманова Е.О.

начальника Служби у справах дітей Печенізької РДА- Мозгової Л.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою Служби у справах дітей Печенізької районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав ,

в с т а н о в и в:

Служба у справах дітей Печенізької районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав .

В позові позивач вказує, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в 2 класі Печенізького ліцею им. Г.Семирадського , мешкає разом з матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та співмешканцем матері ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1. Мати ОСОБА_5, 1982 р.н. займається особистим життям, часто вживає спиртні напої, ніде не працює, підсобного господарства не веде, вихованням доньки не займається , матеріально не утримує, веде аморальний спосіб життя, на тривалий час залишає свою доньку і місце проживання. Дівчинка залишається з матірю співмешканця ОСОБА_7, яка утримує дитину, турбується про її виховання та навчання.

Батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з дитиною не проживає, у вихованні доньки ОСОБА_3 участі не приймає, матеріально не допомогає, постійного місця проживання не має, живе тимчасовими заробітками, не заперчує проти позбавлення його батьківських прав.

Дана сімя перебуває на обліку служби у справах дітей, як сімя, що опинилася в складних життєвих обставинах з 2011 року. За поданням служби у справах дітей дана сімя перебуває під соціальним супроводом районного центру соціальних служб для дітей, сімї та молоді, але на шлях виправлення сімя не стала.

Неодноразові відвідування, бесіди, попередження відповідних служб щодо недопустимості такого способу життя ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ніяких результатів не дало. Комісія з питань захисту прав дитини вирішила позбавити батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні до їхньої малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник позивача - служби у справах дітей - Мозгова Л.А. в судовому засіданні позов підтримала та суду пояснила, що вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні до їхньої малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні прокурор позов підтримав, вважає, що в цілях захисту інтересів малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід позбавити батьківських прав відносно неї ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, але надали до суду заяви, в яких вказують, що проти позову не заперечують, просили розглядати справу за їх відсутності.

Вислухавши представника позивача, прокурора, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає позовну заяву як таку, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 26.12.2003 р. зареєстрованого міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. ( а.с.7).

Згідно рішення № 10-1 від 31.10.2011р. комісії з питань захисту прав дитини Печенізької районної державної адміністрації вирішено позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ОСОБА_4 у відношенні їх малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.3).

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання - сімя проживає за кошти бабусі, тобто на її пенсію, домашнього господарства не мають. Родина потребує матеріальної допомоги.( а.с.8-9).

Згідно шкільної характеристики ОСОБА_3 , 2003 р.н.- у вихованні доньки батьки приділяють недостатньо уваги, домашні завдання виконує дитина з бабусею. Мати рідко цікавиться цим питанням. Після відвідування родини вчителем поспілкуватися з матірю ОСОБА_3 не вдалося жодного разу, з причини її відсутності вдома. ( а.с.10).

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 виданого Роганським селищним відділенням міліції УМВС У в Харківській областіОСОБА_5 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2. ( а.с.4)., але за свідченням свідків та як вказано в позовній заяві фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1. Згідно довідки виданої виконкомом Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області за адресю АДРЕСА_1 ОСОБА_5 фактично не проживає. Місцеперебування ОСОБА_5 селищній раді невідоме.( а.с.11).

Згідно довідки № 61/16942 від 07.12.2011 р., виданої СГІРФО Київського РВ ХМУ Г УМВС У в Харківській областіОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3- знятий з реєстраційного обліку 17.05.2006 р. ( а.с. 15).

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що вона є класним керівником малолітної ОСОБА_3 , а також входила до складу комісії, яка обстежувала житлово- побутові умови проживання малолітньої . Санітарний стан кімнат задовільний, в кімнатах чисто, продукти харчування в наявності. Але вихованням дитини займається не рідна бабуся ОСОБА_7, мати до школи не зявлялась, навчанням дитини не цікавилась.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що ОСОБА_5 співмешканка її сина., дитиною зовсім не займається, ніде не працює, пиячить. Шкільні завдання виконує вона з ОСОБА_3, матір зовсім не цікавиться дитиною.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що ОСОБА_5 є його племінецею. ОСОБА_3 матір та батько ОСОБА_4 зовсім не цікавляться. На даний час ОСОБА_3 мешкає в його родині, ходить до школи. Він буде оформлювати над нею опіку.

Згідно п.2 ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України ( далі СК України) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Опитана в судовому засіданні згідно ст. 171 СК України малолітня ОСОБА_3 суду пояснила, що вона проживає в родині дядька її мами. Мама пила, ніде не працювала, їй уваги не приділяла, батька вона також не бачила.

Таким чином, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог позивача і на підставі доказів сторін вважає, що позивач довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а саме те, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню своєї дитини ОСОБА_3 2003 р.н., позовні вимоги Служби у справах дітей Печенізької РДА обгрунтовані, не протиречать закону та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного. керуючись ст.ст.4-8, 10,11,60, 88, 209,212, 214,215 ЦПК України, ст.ст.164, 171 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Служби у справах дітей Печенізької районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав у відношенні до його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав у відношенні до її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави у розмірі 214 (двісті чотирнадцять ) грн., 60 коп., в рівних частинах по 107 ( сто сім) грн., 30 коп. з кожного - отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі Харківської області, код отримувача ( код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача ( МФО) 851011, рахунок отримувача 31215206700406, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу- Судовий збір Печенізький районний суд Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Суддя : підпис.

Копія вірна.Суддя: В.А.Смирнов