Постанова № 21464730, 06.02.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 06.02.2012 Справа № 3-3455/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює керівником ТОВ «Техпровід», проживає в АДРЕСА_1,-

за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що 07.10.2011 року був складений протокол про адміністративне правопорушення, яким 07.10.2011 при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Техпровід», встановлено: порушення терміну реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних керівником ТОВ «Техпровід» ОСОБА_1 податкової накладної: № 251 від 20.07.2011р. на суму ПДВ 404152,60 грн., виписану на адресу ПАТ «Запоріжтрансформатор», та № 309 від 25.07.2011 року на суму ПДВ 152070 грн., виписану на адресу ТОВ «ТД Одеський кабельний завод «Одескабель». Порушення виявлено та зафіксовано в акті від 07.10.2011 № 4329/15-021/31806384.

В судовому засідання представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 суду пояснила, що ТОВ «Техпровід» 20.07.2011 на поточний рахунок було зараховано попередню оплату за продукцію від ПАТ «Запоріжтрансформатор» по договору DI002591 від 24.06.2011, згідно разунку № 1346 від 26.06.2011 в сумі 1424915,58 грн. Наступного робочого дня 21.07.2011 після одержання банківської виписки була виписана податкова накладна № 251 від 20.07.2011 по даті зарахування коштів від замовника на банківський рахунок підприємства. Відповідно до п. 11 підрозділу 2 р. ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями, реєстрація податкових накладних платниками ПДВ продавцями в Єдиному реєстрі податкових накладних запроваджується для платників цього податку, у яких сума ПДВ в одній податковій накладній становить понад 100 тисяч грн. з 01.07.2011 року. Отже, 21.07.2011 податкова накладна була зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних. Що стосується ситуації з контрагентом ТОВ «ТД Одеський кабельний завод «Одескабель», то зарахування коштів на поточний рахунок в сумі 912421 грн., відбулося 25.07.2011 в 17.23 податкова накладна № 309 від 25.07.2011 була виписана та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних наступного робочого дня 26.07.2011. Таким чином, у працівників ДПІ не було підстав для складання протоколу, у звязку з чим просить провадження по справі закрити у звязку із відсутністю складу злочину.

Вивчив письмові докази по справі, вислухав пояснення представника правопорушника, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 2 «Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних», затвердженому Постановою КМУ № 1246 від 29.12.2010 р. (далі - Порядок), внесення відомостей, що містяться у податковій накладній та/або розрахунку коригування, до Реєстру здійснюється шляхом подання протягом операційного дня зазначених документів в електронній формі Державній податковій службі з використанням електронного цифрового підпису та внесенням відповідних відомостей до Реєстру. Операційний день триває з 0 до 23-ї години.

У п. 201.10 статті 201 Податкового кодексу України зазначено, що: «Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та порушення порядку заповнення податкової накладної не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов'язань за відповідний звітний період».

Судом встановлено, що протоколом про адміністративне правопорушення встановлено порушення ОСОБА_1 ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Складом адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ст.163-1 КУпАП, є, зокрема, «порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку»(про що зазначено і в самому протоколі).

Несвоєчасна реєстрація в Єдиному реєстрі податкових накладних не є порушенням встановленого законом порядку ведення податкового обліку, і чинним законодавством України, зокрема Податковим кодексом України та КУпАП, не передбачена відповідальність за несвоєчасну реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до ст. 58 Конституції України ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Згідно із ст.ст. 9, 33 КоАП України наявність вини особи є обовязковою умовою для її притягнення до адміністративної відповідальності, тобто обовязковим чинником складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, з урахуванням викладеного вище, вважаю, що в діях ОСОБА_1відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП, в звязку з чим відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.