Рішення № 21464344, 09.02.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
09.02.2012
Номер справи
2-5458/11
Номер документу
21464344
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-5458/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2012

Справа № 2-5458/11

2/2027/876/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2012 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Яремчука В.І., при секретарі Новаковій Т.С.,

розглянувши заочно в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 25 серпня 2011 року надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 203871,19 гривень, що утворилась станом на 15.08.2011 року. гривень.

В ході судового розгляду справи 10 листопада 2011 року позивач надав уточнюючу заяву про збільшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 212986,71 гривень, що уторилась станом на 10.11.2011 року.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що згідно кредитного договору № 2243 від 21.11.2007 року, укладеного між ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України», та ОСОБА_1, ОСОБА_1 отримав у філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»грошові кошти у розмірі 145217000,00 гривень на споживчі цілі, на строк 120 місяців, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 20 листопада 2017 року. Згідно з п. 1.1. Кредитного договору відповідач зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 145217,00 гривень, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 16,5 % річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором; належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за Кредитним договором (п. 3.3.1.); повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань за Кредитним договором на першу вимогу Банку достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів, комісійної винагороди та сплатити штрафні санкції (п. 3.3.1.); щомісячно здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 1210,14 гривень та сплачувати нараховані відсотків шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань до останнього робочого дня місяця кожного місяця, починаючи з наступного за звітним; відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобовязаннях, що випливають з Кредитного Договору (п. 3.3.2.).

Згідно п. 5.2. Кредитного договору, за порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати процентів за користування Кредитом Позичальник зобовязується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,05% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Відповідач погашення кредиту в строки та на умовах, зазначених в Кредитному договорі не здійснював, чим порушив взяті на себе зобовязання за Кредитним договором, передбачені п. п. 1.1., 3.3.1, 3.3.2., 1.6. В звязку з чим станом на 10.11.2011 року у відповідача наявні заборгованість у розмірі 212986,71 гривень, з яких: заборгованість по погашенню кредиту 88340,22 гривень; строкова заборгованість по відсоткам 2363,26 гривень; прострочена заборгованість по кредиту 42355,10 гривень; прострочена заборгованість по відсоткам 55 508,74 гривень; нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків 24419,39 гривень.

23 січня 2012 року від позивача надійшла уточнююча заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, що утворилась станом на 09.02.2012 року у розмірі 222789,79 гривень.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності (а.с.55), від вимог, викладених в уточнюючій заяві від 23.01.2012 року на суму 222789,79 гривень, відмовилась, позовні вимоги, викладені в уточнюючій заяві від 10.11.2011 року, підтримала у повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача, про що надала письмову заяву.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи на 10.11.2011 р. та 09.02.2012 року сповіщений належним чином, причину неявки суду не повідомив. В звязку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною та розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 2243 від 21.11.2007 року, укладеного між ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України», та ОСОБА_1, ОСОБА_1 отримав у філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»грошові кошти у розмірі 145217000,00 гривень на споживчі цілі, на строк 120 місяців, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 20 листопада 2017 року. Згідно з п. 1.1. Кредитного договору відповідач зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 145217,00 гривень, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 16,5 % річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором; належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за Кредитним договором (п. 3.3.1.); повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань за Кредитним договором на першу вимогу Банку достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів, комісійної винагороди та сплатити штрафні санкції (п. 3.3.1.); щомісячно здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 1210,14 гривень та сплачувати нараховані відсотків шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань до останнього робочого дня місяця кожного місяця, починаючи з наступного за звітним; відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобовязаннях, що випливають з Кредитного Договору (п. 3.3.2.). Згідно п. 5.2. Кредитного договору, за порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати процентів за користування Кредитом Позичальник зобовязується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,05% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Відповідач погашення кредиту в строки та на умовах, зазначених в Кредитному договорі не здійснював, чим порушив взяті на себе зобовязання за Кредитним договором, передбачені п.п. 1.1., 3.3.1, 3.3.2., 1.6. (а.с.14-18).

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого, згідно розрахунку заборгованості, станом на 10.11.2011 року у відповідача наявна заборгованість у розмірі 212986,71 гривень, з яких: заборгованість по погашенню кредиту 88340,22 гривень; строкова заборгованість по відсоткам 2363,26 гривень; прострочена заборгованість по кредиту 42355,10 гривень; прострочена заборгованість по відсоткам 55 508,74 гривень; нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків 24419,39 гривень (а.с.45-48).

Обовязок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. ст. 549, 550, 611, 624 ЦК України за порушення грошового зобовязання передбачена сплата неустойки (пені, штрафу).

Таким чином, наявні підстави для задоволення позову.

При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2129,87 гривень (а.с.1,53) та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень (а.с.2).

Розмір судового збору за цим позовом становить 1700,00 гривень.

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, та стягує з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 гривень та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 550, 610-612, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 169, 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» на р/р № 3739005 у філії-Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, заборгованість за кредитним договором № 2243 від 21.11.2007 року, що виникла станом на 10 листопада 2011 року у розмірі 212 986 гривень 71 копійок та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 гривень 00 копійок та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок, а всього стягнути 214 806 гривень 71 копійок (двісті чотирнадцять тисяч вісімсот шість гривень 71 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги позивачем, якщо апеляційну скаргу не було подано та подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію заочного рішення направити відповідачу у триденний строк з дня його проголошення.

Суддя (Яремчук В.І.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 21464344 ?

Документ № 21464344 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21464344 ?

Дата ухвалення - 09.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21464344 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21464344, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 21464344, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21464344 відноситься до справи № 2-5458/11

Це рішення відноситься до справи № 2-5458/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21464280
Наступний документ : 21464382