Постанова № 21464040, 16.02.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-531/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г.Лозовая 16 февраля 2012 года

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе :

Председательствующего судьи : Попова А.Г.

При секретаре : Шаповаловой И.Г.

С участием прокурора : Науменко В.В.

Адвоката : ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению : ОСОБА_2, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 года, в совершении преступления, предусмотренного: ч.2 ст.185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

30 ноября 2011 года приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области ОСОБА_2 осужден по ч.2 ст.185 УК Украины и подвергнут наказанию к 1 (одному) году лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к указанному наказанию частично присоединено наказание по приговору Лозовского горрайоного суда в Харьковской области по ч. 2 ст. 186 УК Украины от 21 июля 2011 года в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно определено к отбытию осужденному ОСОБА_2 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Мера пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставлена ранее избранная в виде содержания под стражей в условиях Харьковского СИЗО.

22 декабря 2011 года в суд поступила апелляционная жалоба от осужденного ОСОБА_2 на вышеуказанный приговор суда, поданная 06.12.2011 года через начальника Харьковского следственного изолятора за № 12/Б-65, адресованная в апелляционный суд Харьковской области судебную палату по уголовным делам , изучив данную апелляционную жалобу суд установил, что имеется замечание на протокол судебного заседания, а в частности осужденный указывает: «…судьёй не были изучены все материалы дела , а именно протокол изъятия мобильного телефона потерпевшей, указано, что данный телефон был изъят у меня из правого кармана шорт (л.д.19), где не стоит моя подпись, что указывает на попытку скрыть правду сотрудниками милиции , когда утверждал в своих показаниях что выдал мобильный телефон потерпевшей добровольно, вынесши данный телефон из своей квартиры передав его сотрудниками милиции возле своего подъезда, который находится по адресу: АДРЕСА_1 (л.д. 201-203)

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, потерпевшей, адвоката ОСОБА_1, защитника ОСОБА_3, суд считает данное замечание на протокол судебного заседания от 29 ноября 2011 года ( л.д. 165) , отклонить, так как судом согласно протокола судебного заседания изучался данный процессуальный документ в виде ( протокола осмотра места происшествия от 01.08.2011 года) и от участников процесса в том числе и подсудимого замечаний, возражений, ходатайств не поступило, а поэтому утверждение осужденного ОСОБА_2, о том, что суд не изучал данный протокол осмотра места происшествия является необоснованным и ничем объективно не подтвержден, что подтверждается следующими доказательствами изученными в судебном заседании:

- протоколом объявления обвиняемому об окончании досудебного следствия и предъявлении ему материалов дела от 13.09.2011 года , из которого усматривается, что следователем Ляшенко А.Н., обвиняемому ОСОБА_2, в период времени с 10 час 20 минут до 10 час 40 минут предъявлялись материалы уголовного дела, где он заявил: что с материалами уголовного дела ознакомился полностью в полном объеме. Заявлений, ходатайств нет. Претензий к работникам милиции не имею и иметь не буду. Копию описи материалов уголовного дела получать отказываюсь.(л.д.80);

- заявлением от осужденного ОСОБА_2 от 30.11.2011 года о том, что он с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания ознакомился в полном объеме, без ограничения во времени. Заявлений и ходатайств не имею. Подпись, ( л.д. 129), а поэтому как указано выше вносить замечания на протокол судебного заседания от 29 ноября 2011 года , согласно поданной вышеуказанной апелляционной жалобы на приговор суда от 30.11.2011 года, осужденным, нет.

Руководствуясь ст. ст. 88, 273 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Замечания на протокол судебного заседания, усматривающиеся из апелляционной жалобы осужденного ОСОБА_2 от 05 декабря 2011 года, поступившей в суд 22.12.2011 года на приговор Лозовского горраойнного суда Харьковской области от 30.11.2011 года , отклонить.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: А.Г. Попов.