Рішення № 21464009, 15.02.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

КОПІЯ

Справа №2-3866/11

РІШЕННЯ

Іменем України

28 листопада 2011 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Іваніної Ю.В.,

при секретарі Ємець А.М.,

за участю представника позивачаЧернишевої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу №2-3866/11 за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 8383,30 гривень, а також витрат, повязаних зі сплатою позивачем при предявленні позову 83,30 гривні судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж звернулося до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 02.06.2011 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж було проведено перевірку дотримання правил користування електричною енергією в будинку АДРЕСА_1 в м.Запоріжжі, в якому проживає відповідач. Перевіркою було встановлено самовільне підключення електропроводки по електромережі іншого споживача, власника мереж з порушенням схеми обліку, підключення електророзеток поза приладом обліку, порушення виконано приховано, зафіксовано цифровим фотоапаратом. За цим фактом відповідно до абзацу п.42, п.48, п.53 Правил користування електричною енергією для населення було складено акт №00119227 від 02.06.2011 року. Згідно до Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, було обчислено кількість неврахованої електричної енергії, на суму 8383,30 гривень за період з 02.06.2008 року по 02.06.2011 року, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позов визнав частково та просив суд стягнути з нього вартість обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення з моменту укладення договору, а саме з 06.08.2010 року.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1, і є споживачем електричної енергії (особовий рахунок №НОМЕР_1), яка постачається ВАТ «Запоріжжяобленерго».

Згідно акту №00119227, складеного 02.06.2011 року представниками Східного району Запорізьких міських електричних мереж, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, споживач ОСОБА_2 порушив Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електропроводки по електромережі іншого споживача, власника мереж з порушенням схеми обліку, підключення електророзеток поза приладом обліку (а.с.5).

На підставі акту №00119227 від 02.06.2011 року, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року, був зроблений розрахунок завданих відповідачем збитків за період з 02.06.2008 року по 02.06.2011 року, сума яких складає 8383,30 гривень (а.с.6).

Акт про порушення №00119227 від 02.06.2011 року та розрахунок до нього в установленому порядку відповідачем не оскаржені, добровільно сума збитків не сплачена.

Відповідно до ухвали суду від 10.11.2011 року, представником позивача в судовому засіданні було надано розрахунок обсягу та вартості енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення з 06.08.2010 року по 02.06.2011 року, тобто з моменту укладення договору між ОСОБА_2 та ВАТ «Запоріжжяобленерго», яка складає 2557,85 гривень.

Згідно з ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику»споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №562 від 04.05.2006 року, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Як вбачається з матеріалів справи акт №00119227, складений 02.06.2011 року, відповідає вказаним вимогам.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що внаслідок неправомірних дій відповідача, які виразились в порушенні Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №562 від 04.05.2006 року, шляхом зриву пломби Держспоживстандарту України на розрахунковому засобі обліку електроенергії, внаслідок чого електроенергія споживалась, а лічильником не враховувалась, позивачу завдана майнова шкода в розмірі 2557,85 гривень, яка підлягає відшкодуванню в повному обсязі відповідачем з моменту укладення договору між ОСОБА_2 та ВАТ «Запоріжжяобленерго», тобто з 06.08.2010 року по 02.06.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється частково на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають частковому стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, з ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику», п.п.42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №562 від 04.05.2006 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 8383,30 гривень, а також витрат, повязаних зі сплатою позивачем при предявленні позову 83,30 гривні судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж 2557 (дві тисячі пятсот пятдесят сім) гривень 85 копійок вартість обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання р/р №260313141419 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЕ»00130926), а також витрати по сплаті позивачем судового збору у розмірі 26 (двадцять шість) гривень і 37 (тридцять сім) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (на поточний рахунок №260030231709 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя підпис Ю.В. Іваніна

Копія вірна:

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Ю.В. Іваніна