Рішення № 21463967, 16.02.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
16.02.2012
Номер справи
2025/2-1219/11
Номер документу
21463967
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2025/2-1219/11

Номер провадження 2/2025/36/2012

Рішення

іменем України

16.02.2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Помазан В.А.,

при секретарі Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за уточненим позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору № HAС0АК08950034 від 09.11.2005 року відповідач 12.03.2008р. отримав кредит у розмірі 25277 грн. на термін до 08.11.2010 року.

У звязку з порушеннями зобовязань по кредитному договору, станом на 22.07.2011 року відповідач має заборгованість 17441,26 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 4171,12 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 6919,16 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 1572,80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 4778,18 грн..

В звязку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 17441,26 грн., судовий збір у розмірі 174,41 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120 грн..

Представник позивача Пасмурова І.О. у судове засідання не зявилася, однак надала до суду заяву, в якій зазначає про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, до позовної заяви додано всі необхідні матеріали, витребування додаткових доказів не потрібно, просила розглядати справу за відсутності представника позивача та у разі відсутності відповідача розглянути справу у заочному провадженні (а.с. 46-50).

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнає повністю (а.с. 51).

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідно укладеного договору № HAС0АК08950034 від 09.11.2005 року відповідач 12.03.2008р. отримав кредит у розмірі 25277 грн. на термін до 08.11.2010 року (а.с. 7-8).

До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії, а також інші витрати щомісяця в період сплати на умовах, передбачених договором (а.с. 8).

Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, станом на 22.07.2011 року відповідач має заборгованість 17441,26 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 4171,12 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 6919,16 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 1572,80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 4778,18 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-6).

За таких обставин, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача 17441,26 грн. на користь позивача.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 174,41 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 17441,26 грн. за кредитним договором № HAС0АК08950034 від 09.11.2005 року на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 174,41 грн. на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21463967 ?

Документ № 21463967 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21463967 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21463967 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21463967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21463967, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 21463967, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21463967 відноситься до справи № 2025/2-1219/11

Це рішення відноситься до справи № 2025/2-1219/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21463963
Наступний документ : 21463972