Рішення № 21463963, 16.02.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/22/2012

Номер провадження 2/2025/240/2012

Рішення

іменем України

16.02.2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань Торенко Ю.П., адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лозова Харківської області цивільну справу за (уточненим) позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі з 1977 року до 11 грудня 2007 року. Під час перебування у шлюбі вона захворіла і їй встановлена 2 група інвалідності на строк до 01 січня 2014 року. Її пенсії не вистачає для проживання та лікування. Тому вона прохає суд стягнути з останнього на її користь аліменти на її утримання в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до 01 січня 2014 року.

У судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги та просила задовольнити, а саме стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 250 гривень.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 підтримала уточнені позовні вимоги своєї довірительниці.

Відповідач уточнений позов визнав, про що подав письмовий відзив, в якому зазначив, що він особисто має задовільний стан здоров”я, стягнень з нього за виконавчими листами не проводиться, має постійне місце роботи, інших осіб на утриманні в нього не має.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу, вбачається, що шлюб між сторонами було розірвано 11 грудня 2007 року (а.с. 16).

Відповідно до Форми індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається медико-соціальними експертними комісіями вбачається, що ОСОБА_3 являється інвалідом 2 групи та постійно потребує медікаментозного лікування.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні, на даний час позивач не працює, знаходиться на обліку в Пенсійному фонді України в Лозівському районі, інших доходів, крім пенсії по інвалідності не має та потребує матеріальної допомоги.

Судом також з»ясовувалось матеріальне становище та стан здоров»я відповідача, та встановлено, що останній має постійне місце роботи в Локомотивному Депо м. Лозова на посаді токаря, де він працює з 01 серпня 2005 року, і стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться, що підтверджується довідкою з місця роботи (а.с. 22).

Відносно до вимоги позивача, необхідно зазначити, що в ст. 75 СК України, встановлено, що права на утриманя має той із подружжя, який є енпрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу, оскільки розірвання шлюбу не є підставою для припинення права на утримання, яке виникло у дружини чи у чоловіка під час шлюбу.

Таким чином, суд, дослідивши всі обставини, що мають істотне значення для справи, вважає за необхідне задовольнити уточнені позовні вимоги в повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до 01 січня 2014 року, тобто до чергового медичного огляду.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, а також відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 57, 60, 79, 81, 88, 130, 174, 208-209, 212-213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України; ст.ст. 75, 76, 79, 80 Сімейного кодексу України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»; суд, -

вирішив:

Позовну (уточнену) заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївка, Донецької області, працюючого в Локомотивному Депо м. Лозова, на посаді токаря (адреса розташування: Харківська область, м. Лозова, вул. 38-х Гвардійської дивізії,7), ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 250 (двісті п»ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 10 січня 2012 року і до 01 січня 2014 року, тобто до чергового медичного огляду.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 214(двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, перерахувавши: (Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

в судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд