Справа № 2025/980/2012
Номер провадження 2/2025/416/2012
У х в а л а
"16" лютого 2012 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Єлизаветівської сільської ради Лозівського району, Харківської області, третьої особи Лозівського бюро технічної інвентаризації Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами в порядку спадкування за заповітом, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом до Єлизаветівської сільської ради Лозівського району, Харківської області, третьої особи Лозівського бюро технічної інвентаризації Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка була матірю позивачки. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Мати за життя розпорядилася своїм майном, склавши заповіт на імя позивачки. Позивачка в шестимісячний термін після смерті матері звернулася до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини. 03 липня 2003 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 5,9392 га. В теперішній час позивачка звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право власності за законом на домоволодіння, але їй в цьому було відмовлено, оскільки її мати за життя спірне домоволодіння побудувала, оскільки була головою колгоспного двору, але в Лозівському БТІ не оформила та не зареєструвала. В звязку з чим просить визнати за нею право власності на житловий будинок літ «А», житловою площею 20,8 кв.м., загальною площею 45,2 кв.м., з господарчими спорудами та будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без акту вводу в експлуатацію у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ч. 1 ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
-відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір». Так, розмір судового збору при подачі позовної заяви майнового характеру визначається відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»та складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 214 гривень 60 копійок, який позивачкою не сплачений. Крім цього судовий збір повинен бути сплачений на р/р 31219206700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090 та в квитанції повинно бути зазначено призначення платежу «судовий збір», код суду 02893953 та пункт 1.1. ставки судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір»;
-відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачкою при подачі позовної заяви недодані копії всіх документів, які додані до позову для вручення відповідачу та третій особі.
Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір (державне мито), постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Єлизаветівської сільської ради Лозівського району, Харківської області, третьої особи Лозівського бюро технічної інвентаризації Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами в порядку спадкування за заповітом залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позову без руху, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Смірнова
Судове рішення № 21463960, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/980/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: