Вирок № 21463277, 14.02.2012, Коломацький районний суд Харківської області

копия

дело № 2019/37/2012

производство № 1/2019/11/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 февраля 2012 года Коломакский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего: - судьи Лосева Д.К.,

при секретаре - Калюжной Л.Д.,

с участием прокурора - Кадыгроб И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резуненково Коломакского района Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Коломак Коломакского района Харьковской области, гражданина Украины, образование среднее, женатого, работающего слесарем в Коломацком ВУЖКХ, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В ночное время с 28 на 29 декабря 2011 года, ОСОБА_1, находясь возле автомобильного гаража, который находится на территории ООО АО «Мрия»по адресу: Харьковская область, Коломакский район, пос. Коломак, ул.Первомайская, 136, из корыстных побуждений, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа совершил кражу ограждения с металла, которое было сделано с железного транспортера длиною около десяти метров, весом 231 кг, стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы №255 от 24 января 2012 года 415 гривен 80 копеек, собственником которого является ООО АО «Мрия», распорядившись похищенным на свое усмотрение.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.185 УК Украины признал полностью и об обстоятельствах совершенного преступления пояснил так, как указанно выше, кроме того пояснил, что кражу совершил в связи с тяжелым материальным положением. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Согласно ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1 дал последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимого.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, и его действия квалифицируются по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, а также - личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место работы, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.26-28).

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1 суд считает чистосердечное раскаивание.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить ОСОБА_1 наказание, необходимое, а также достаточное для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений в виде общественных работ в пределах санкции ч.1 ст.185 УК Украины.

В силу ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВС Украины в Харьковской области судебные издержки по делу за проведение судебно-товароведческого исследования № 255 от 24 января 2012 года в сумме 480 гривен 87 копеек.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 425, 431 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ сроком 200 (двести) часов.

На основании ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Коломак Коломакского района Харьковской области, гражданина Украины, работающего слесарем в Коломацком ВУЖКХ, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВС Украины в Харьковской области р./с.: 31253272210487 УГК в Харьковской области, МФО: 851011, код: 25574728 судебные издержки по делу за проведение судебно-товароведческого исследования № 255 от 24 января 2012 года в сумме 480 (четыреста восемьдесят) гривен 87 копеек.

Вещественные доказательства три металлических транспотера, находящиеся на ответственном хранении согласно расписки от 15 января 2012 года у ОСОБА_2 возвратить ООО АО «Мрия»Коломакского района Харьковской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течение 15 суток всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.

СУДЬЯ: подпись.

Верно: Судья Коломакского районного суда

Харьковской области Д.К. Лосев