Єдиний державний реєстр судових рішень СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2/710/1236/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2012 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді Уліганинця П.І.
при секретарі Ребриш Т.В.
за участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує періодичного медичного догляду, часто хворіє, цього року іде в перший клас, що зумовлює додаткові витрати на її утримання. Так як, відповідач добровільно відмовляється сплачувати додаткові витрати для дитини, просить суд стягувати з відповідача додаткові витрати в розмірі 1/5 частини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.
Відповідачка в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач в судовому засіданні, щодо задоволення позову заперечив та пояснив, що його матеріальне становище не дозволяє сплачувати додаткові витрати на утримання дитини у заявленому розмірі.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідач згідно виконавчого листа №2-185/2009 від 22.01.2008 року сплачує на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.12.2008 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 3, 29).
Відповідно до виписки з протоколу ЦЛКК №140/274 від 12.12.2011 року, дитина ОСОБА_3, потребує оздоровлення та снанітарно-курортного лікування (а.с. 7).
Згідно довідки про доходи відпоповідач за гудень 2011 року отримав заробітну плату у розмірі 363,14 (триста шістдесят три грн. 14 коп.) грн. (а.с. 31).
Правила ст. 185 СК України передбачають, що батьки зобов”язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Розмір таких витрат визначається з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов переконання, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки щорічно 1 000 (одну тисячу) гривень додаткових витрат на санітарно-курортне лікування дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після їх фактичного понесення і до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. 185 Сімейного кодексу України, суд , -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки: АДРЕСА_2 щорічно 1 000 (одну тисячу) гривень додаткових витрат на санітарно-курортне лікування дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після їх фактичного понесення і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: АДРЕСА_1 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) судового збору на користь держави ( Банк: ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, одержувач: УДКСУ у Свалявському районі, код платежу 22030001, ЄДРПОУ одержувача: 37916934, р/р №31212206700233) .
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ
ГОЛОВУЮЧИЙ:Н.М.ЖИГАНСЬКА
Судове рішення № 21462330, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/710/1236/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: