Вирок № 21460266, 15.02.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 1/0121/0106/2012

Дело № 1/0121/106/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 февраля 2012 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего-судьи: Шаповал А.В.

при секретаре: Гайдук Е.И.

с участием прокурора: Боричок И.П.

защитника: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Феодосии АР Крым, гражданки Украины, со средним образованием, не замужем, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь, 1996 г.р. и сына, 2006 г.р., зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой приговором Феодосийского городского суда от 17.11.2011 г. по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 г. л/св., на основании ст. 75,76 УК Украины освобождена от отбывания наказания с испытательным сроком в 1 г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3, 13.01.2012 г., около 11 час. 30 мин., находясь в районе автогаражного кооператива «Москвич», расположенного на ул. Степаняна г. Феодосии в кустах нашла полимерный шприц, содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, после чего подобрала указанный шприц и стала хранить при себе для личного употребления.

В этот же день, 13.01.2012 г., в 12 час. 50 мин., находясь в подъезде № 6 дома № 3 по ул. Одесской г. Феодосии, ОСОБА_3 была задержана сотрудниками милиции, которые в ходе проведения ее личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанный шприц с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой 0,029 гр. в пересчете на сухое вещество.

Вину в содеянном подсудимая ОСОБА_3 признала полностью, просила рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины и пояснила суду, что 13.01.2012 г., примерно в 11 час. 30 мин. она находилась на конечной автобусной остановке в районе АГК «Москвич»г. Феодосии. Около гаражей в кустах она обнаружила полимерный шприц с иглой и защитным колпачком, в котором находилась жидкость темного цвета объемом 1 мл. Подсудимая подняла шприц и попробовала жидкость на вкус, после чего поняла, что данная жидкость является наркотиком опием, после чего решила оставить шприц с опием себе, для личного употребления. Найденный шприц она положила в карман своей куртки и направилась на ул. Одесскую.

В этот же день, около 12 час. 50 мин. ОСОБА_3 зашла в подъезд № 6 дома № 3 по ул. Одесской г. Феодосии, где была задержана работниками милиции, которые в присутствии понятых провели личный досмотр подсудимой, в ходе которого обнаружили и изъяли указанный шприц с опием.

Принимая во внимание полное признание подсудимой ОСОБА_3 своей вины в объеме предъявленного ей обвинения по ч. 2 ст. 309 УК Украины, а также то, что она не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным, с согласия всех участников процесса, ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимой ОСОБА_3, а также данных, касающихся личности подсудимого.

Кроме полного признания вины подсудимой ОСОБА_3, ее виновность подтверждается: показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 13), показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 14), протоколом личного досмотра ОСОБА_3 от 13.01.2012 г. (л.д. 7), заключением химическое экспертизы № 1/122 от 23.01.2012 г. (л.д. 19-20), протоколом осмотра предметов полимерного пакета № 1509874 в котором находится шприц с опием ацетилированным (л.д. 22), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 23).

Таким образом, суд считает, что вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины полностью и объективно доказана совокупностью исследованных судом доказательств, а ее действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия и обвинением по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, удовлетворительная характеристика от УИМ, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей дочери ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 и сына ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, наличие на иждивении матери ОСОБА_8, 1934 года рождения, являющейся пенсионеркой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст.65-68 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства дела, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все смягчающие наказание обстоятельства и считает, что с учетом изложенного, а также наличия нескольких смягчающих наказание обстоятельств чистосердечного раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию преступления, признания вины, удовлетворительной характеристики от УИМ, наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличия на иждивении матери, 1934 года рождения, являющейся пенсионеркой, которые, по мнению суда, существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, в связи с чем суд считает возможным применить ст.69 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 309 УК Украины.

Учитывая, что рассматриваемое преступление совершено ОСОБА_3 в период испытательного срока по приговору Феодосийского городского суда от 17.11.2011 г., суд считает необходимым при назначении наказания применить ст. 71 УК Украины.

Согласно ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу полимерный пакет № 1509874 в котором находится шприц с опием ацетилированным, находящийся на хранении в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 005924 от 07.02.2012 г. следует уничтожить.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде ОДНОГО года лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое ОСОБА_3 по приговору Феодосийского городского суда от 17.11.2011 г. в виде ОДНОГО года лишения свободы. Окончательное наказание ОСОБА_3 назначить в виде ОДНОГО года и ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 15.02.2012 г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ОСОБА_3 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу полимерный пакет № 1509874 в котором находится шприц с опием ацетилированным, находящийся на хранении в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 005924 от 07.02.2012 г. следует уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные расходы в сумме 492,24 грн. за производство химической экспертизы на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья