Рішення № 21457763, 14.02.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-187/2012

"17" лютого 2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

14 лютого 2012 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Мозолєвої Т.В.

при секретарі Махлаю Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора м. Первомайська в інтересах ОСОБА_1 до державного підприємства “Обласна дирекція “Луганськвуглереструктуризація” про зобовязання поставити вугілля за ІІ півріччя 2008 р.,-

В с т а н о в и в :

Прокурор м. Первомайська звернувся до суду з даним позовом в інтересах ОСОБА_1., посилаючись на те, що ОСОБА_1 в період часу з 18.11.1974 р. по 28.01.1995 р. працював на шахті ім. В.Р. Менжинського, з якої звільнився, у зв'язку з переходом на пенсію. ОСОБА_1отримує пенсію за віком з 13.11.1992 р.

Відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики України № 185 від 07.04.2004 р. із змінами, діяльність шахти ім. В.Р. Менжинського припинена з 07.04.2004 р. та згідно п.6.1 вищевказаного наказу основні виробничі фонди шахти, які підлягають ліквідації, передано на баланс ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація».

Відповідно до ст. 48 ч.5 п. 2 Гірничого Закону України від 06.10.1999 р. № 1127- XIV ОСОБА_1, як пенсіонер ліквідованої шахти ім. В.Р. Менжинського, має право на забезпечення вугіллям на побутові потреби правонаступником ліквідованої шахти, тобто ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація».

Графою 12 п. 12.10. Галузевої угоди між Міністерством вугільної промисловості України, іншими державними органами, власниками (об'єднаннями власників), що діють у вугільній галузі, і всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості від 03.07.2001 р. № 71 з доповненнями та змінами передбачено, що безоплатне забезпечення вугіллям в кількості 5,9 тонн на рік поширюється на пенсіонерів, що живуть в Україні, незалежно від того, з якого підприємства вугільної промисловості України вони вийшли на пенсію, якщо вони відпрацювали в галузі на підземних роботах, а саме чоловіки - не менше 10 років.

Відповідно до виданого талону № 8145 на отримання безоплатного побутового вугілля ОСОБА_1 має право на отримання вугілля за II - півріччя 2008 року у кількості 2 950 кг., яке позивач не отримав з вини ДП «Обласна дирекції «Луганськвуглереструктуризація».

В добровільному порядку відповідач відмовляється постави на користь ОСОБА_1 безоплатне побутове вугілля за II - півріччя 2008 року у кількості 2 950 кг.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вважає, що строк звернення до суду він не пропустив, так як звернувся до прокурора 29.12.2011 р., тобто в майже останній день спливу строку позовної давності, оскільки вважає, що відповідач забезпечить його вугіллям.

Просить зобов'язати ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація» поставити на користь ОСОБА_1 вугілля за II півріччя 2008 року в кількості 2950кг.

В судове засідання не з»явився прокурор м. Первомайська та позивач, надали

заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно копії посвідчення №142395 ОСОБА_1 працював на шахті ім. Менжинського і звільнився у звязку з переходом на пенсію 13.11.1992р.(а.с.14).

Відповідно до ст. 48 ч.5 п. 2 Гірничого Закону України від 06.10.1999 р. № 1127- XIV ОСОБА_1 як пенсіонер ліквідованої шахти ім. В.Р. Менжинського, має право на забезпечення вугіллям на побутові потреби правонаступником ліквідованої шахти, тобто ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація».

Графою 12 п. 12.10. Галузевої угоди між Міністерством вугільної промисловості України, іншими державними органами, власниками (об'єднаннями власників), що діють у вугільній галузі, і всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості від 03.07.2001 р. № 71 з доповненнями та змінами передбачено, що безоплатне забезпечення вугіллям в кількості 5,9 тонн на рік поширюється на пенсіонерів, що живуть в Україні, незалежно від того, з якого підприємства вугільної промисловості України вони вийшли на пенсію, якщо вони відпрацювали в галузі на підземних роботах, а саме чоловіки - не менше 10 років.

Відповідно до виданого талону № 8145 на отримання безоплатного побутового вугілля ОСОБА_1 має право на отримання вугілля за II - півріччя 2008 року у кількості 2 950 кг, яке позивач не отримав з вини ДП «Обласна дирекції «Луганськвуглереструктуризація».

Враховуючи, що відповідач добровільно не поставив ОСОБА_1 побутове вугілля за ІІ півріччя 2008 р. в кількості 2950 кг, суд вважає за необхідне задовольнити позов.

На підставі викладеного і керуючись ст. 48 Гірничого Закону України, Галузевою угодою, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора м. Первомайська в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати державне підприємство “Обласна дирекція “Луганськвуглереструктуризація” поставити на користь ОСОБА_1 вугілля за ІІ півріччя 2008 р. в кількості 2950 кг.

Стягнути з ДП “Обласна дирекція “Луганськвуглереструктуризація” на користь Первомайського міського суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області судовий збір в сумі 107,30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Т.В. Мозолєва