Рішення № 21457732, 17.02.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-114/2012

"17" лютого 2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

15 лютого 2012 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Мозолєвої Т.В.,

при секретарі Махлай Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 є також дочкою відповідача ОСОБА_3.

З відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 01 грудня 1990 року. Шлюб з відповідачем ОСОБА_3 на даний момент офіційно розірваний. Зараз їх сумісна дочка ОСОБА_2 досягла повноліття, але продовжує навчатися. При цьому вона мешкає разом з нею, знаходиться на її утриманні. Дочка навчається на денній формі навчання в Первомайському професійному гірничому ліцеї ім. Бахмутського за професією «перукар» з 01.09.2011 р., на неповному державному забезпечені, отримуватиме стипендію в розмірі 220грн., і буде навчатися в ліцеї до 30.06.2014року.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Отримуючи стипендію в розмірі 220грн., дочка не отримує і ? частини прожиткового мінімуму, законодавчо встановленого в Україні, навчаючись на денній формі, вона не має змоги працевлаштуватися, щоб отримувати додатково якісь доходи. За таких обставин, ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням. Окрім того, що дочка продовжує навчання, вона є інвалідом і потребує матеріальної допомоги у звязку з цим.

ОСОБА_2 визнана інвалідом дитинства безстроково, їй встановлена третя група інвалідності.

Відповідно до плану реабілітаційних заходів на період з 24.01.2011р. по 24.01.2012р. дочка потребує стаціонарного лікування 2 рази на рік, санаторно - курортного лікування, виготовлення та встановлення наколінників, корсету на грудо - поясничний відділ.

У звязку з наявністю зазначених хвороб, дочка відповідно до висновку ВКК №334 від 24.01.2011р. була звільнена від незалежного оцінювання.

Вона працює в ПБМЛ на посаді медичної сестри, розмір заробітної плати становить 1521грн. на місяць, тому істотної та достатньої матеріальної допомоги дочці вона самостійно надати не може, так як сплачує комунальні платежі, витрачає кошти на продукти харчування для себе і неї, на одяг, взуття, її лікування.

Батько ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_3 офіційно не працевлаштований, однак має неофіційний доход, власний будинок, домашнє господарство. За таких обставин, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, якої потребує їх дочка у звязку з навчанням та станом здоровя, однак ніякої допомоги самостійно добровільно не надає.

Зараз відповідач ОСОБА_3 не має матеріального зобовязання по утриманню будь-кого, і це дає йому матеріальну можливість надавати допомогу повнолітній дочці.

Ст. 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку(доходу).

Враховуючи, що їх дочка продовжує навчання, отримує стипендію у розмірі 220грн., не може працевлаштуватися і утримувати себе самостійно, не є здоровою, у звязку з чим потребує додаткових витрат на утримання, вважає за можливе просити суд визначити розмір аліментів на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2500грн. щомісячно до закінчення дочкою навчання до 30.06.2014р. В добровільному порядку відповідач ОСОБА_3 виконувати свої обовязки та надавати дочці зазначену допомогу відмовляється, для захисту законних прав їх дочки вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Просить стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2500грн. щомісячно до закінчення дочкою навчання до 30.06.2014року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява, в якій вона уточнила свої позовні вимоги і просила стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 300грн. щомісячно до 30.06.2014 року. Просить справу розглянути у її відсутність.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява в якій позовні вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_3 в розмірі 300 грн. підтримала , просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає частково, а в письмових запереченнях посилалась на те, що він усвідомлює свій батьківський обов'язок щодо надання допомоги на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 на період навчання, однак не може погодитись із позицією позивача ОСОБА_1 в частині розміру очікуваної допомоги (аліментів) на дитину, тобто позов визнається ним частково.

Стосовно надання допомоги на утримання доньки, то він ніколи не відмовлявся та не ухилявся від виконання вказаного обов'язку і завжди, в залежності від матеріального стану переказував доньці грошові кошти, зокрема востаннє - 05.10.2011 року у сумі 680 грн.

Стосовно його матеріального стану, він одружений, не працює, як суб'єкт підприємницької діяльності не зареєстрований і таку діяльність не здійснює, на обліку в центрі зайнятості населення, як безробітний не перебуває і допомогу по безробіттю не отримує, власного авто-мото-транспорту не має, підсобного господарства не утримує. Єдиним джерелом їх з дружиною існування, яка також не працює, є чині випадкові заробітки за приватним наймом.

Внаслідок вказаних обставин, він не може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки у раніше запропонованому позивачем розмірі, не заперечує слачувати аліменти в розмірі 300 гривень на місяць.

Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В суді встановлено:

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано 12.12.2000 року, актовий запис № 356 (а.с.4).

Відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, про що свідчить запис у свідоцтві про народження останньої. (а.с.5).

Згідно довідки Виконавчого комітету Первомайської міської ради УЖКГ та КБ №15057 від 10.10.2011року , ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 разом з матірю ОСОБА_1(а.с.6).

Довідкою Первомайського професійного гірничного ліцею ім. Бахмутського від 26.09.2011р. №550 підтверджено, що ОСОБА_2 дійсно навчається в Гірничном ліцеї ім. Бахмутського за денною формою навчання з 01.09.2011р. по 30.06.2014р., знаходиться на неповному державному забезпеченні, стипендія - 200грн. (а.с.7).

Згідно довідки до акту МСЕК №090837 від 05.08.2009р., ОСОБА_2 визнана інвалідом дитинства безстроково, ІІІ група інвалідності(а.с.8).

Відповідно до копії плану реабілітаційних заходів на період з 24.01.2011р. по 24.01.2012р., ОСОБА_2 потребує стаціонарного лікування 2 рази на рік, санаторно - курортного лікування, виготовлення та встановлення наколінників, корсету на грудо - поясничний відділа(а.с.12).

Згідно копії висновку ВКК №334 від 24.01.2011р., ОСОБА_2 за наявністю зазначених хвороб була звільнена від незалежного обстеження(а.с.13).

Згідно довідки №223 від 02.12.2011р., ОСОБА_1 працює в ПБМЛ на посаді медичної сестри, розмір заробітної плати становить 1521грн. на місяць(а.с.14).

Згідно довідки Виконавчого комітету Ширяєвської селищної ради Ширяєвського району Одеської області, ОСОБА_3 не працює з 01.07.2011 року, мешкає з дружиною ОСОБА_4, яка теж не працює з 01.08.2010р.(а.с.33, 36).

Згідно копії свідоцтва про одруження, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, 21.06.2011р. був зареєстрований шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_4, актовий запис №20(а.с.35).

Згідно довідки Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції №54 від 12.01.2012р., ОСОБА_3, не зареєстрований у Ширяєвському відділі Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції як субєкт підприємницької діяльності станом на 11.01.2012 року(а.с.37).

Згідно довідки Ширяївського районного центру зайнятості Одеської області № 68 від 12.01.2012р., ОСОБА_3 не перебуває та не отримує допомогу по безробіттю(а.с. 38).

Згідно довідки Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області №189 від 23.01.2012р., ОСОБА_3 на власній присадибній ділянці підсобного господарства не утримує (а.с.39).

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення сином, дочкою 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу.

Оскільки, крім допомоги батьків, ОСОБА_2 не має інших джерел доходу, суд прийшов до висновку, що дочка відповідача на період навчання дійсно потребує матеріальної допомоги з боку батька.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 14.12.2011року і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2014року, оскільки відповідач має заробітки за приватним наймом, і в змозі надавати донці матеріальну допомогу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 199, 200, 201, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Новосвітівка, Ширяївського району, Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, не працює, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 14.12.2011року і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 214,60 грн., код ЄДРПОУ суду: 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: ГУДКСУ у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів:804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Первомайського міського суду Т.В.Мозолєва