Ухвала суду № 21455473, 16.02.2012, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

6/532/68/2012

                                                                       Справа № 532/1504/2012

У Х В А Л А

іменем України

16.02.2012           Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Кротінова В.О.

при секретарі: Шелістової Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Аккорд»про повернення судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Донецька знаходилась цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Заява Кредитної спілки «Аккорд» про повернення судових витрат підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Ухвалою суду від 14.12.2011р. позивачу КС «Аккорд» було відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та пропоноване КС «Аккорд» звернутися з вищевказаним позовом до належного суду.

           КС «Аккорд»надав суду заяву з проханням повернути йому суму сплаченого судового збору в сумі 214,60 грн. Однак згідно платіжного доручення №11767 від 22.11.2011 року сума судового збору –202,46 гривень оплачена на рахунок Державного бюджету Ленінського району м. Донецька, а сума судового збору –12,14 гривень згідно платіжного доручення №13188 від 30.01.2012 року оплачена на рахунок Державного бюджету Кіровського району м. Донецька. У зв’язку з чим, суд вважає, що вимоги про повернення судового збору у сумі 12,14 гривень, задоволенню не підлягають.

          Відповідно до ст.7 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження.

          Керуючись ст. Закону України «Про судовий збір»,-

           УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Аккорд»про повернення судових витрат –задовольнити частково.

Повернути Кредитній спілці «Аккорд»судовий збір у сумі 202,46 грн. внесені згідно платіжного доручення №11767 від 22.11.2011 року платником Кредитною спілкою «Аккорд»до державного бюджету Ленінського районну м. Донецьку на р/р 31219206700009, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, код 34687064, призначення платежу: *22871103;22030001, доплата судового збору за позовом КС «Аккорд»до ОСОБА_1

У задоволенні решти вимог КС «Аккорд» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донбаської області через Ленінський райсуд м. Донецька в 5-денний строк з дня винесення ухвали.                                                                       

Суддя:                                                                                В. О. Кротінов