Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 1/0529/134/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 февраля 2012 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Филь Е.Е.
при секретаре Челядник Т.И.
с участием прокурора Трынчука В.Н.
защитника
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красноармейске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Родинское, Донецкой области; русского, гражданина Украины; образование среднее-специальное, вдовца, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее в порядке ст. 89 УК не судимого; инвалида 3 группы, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, игнорируя требования Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 22 декабря 2006 года, с последующими внесенными в него изменениями и дополнениями, а также Постановления Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770 «Об утверждении Перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров», совершил умышленные незаконные операции с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах:
В третьей декаде августа 2011 года, примерно в 10 ч. 00 мин., ОСОБА_1 проходя вдоль лесополосы расположенной параллельно по ул. Железнодорожной г. Родинское Донецкой области напротив дома № 4 по вышеуказанной улице, обнаружил два дикорастущих куста наркосодержащего растения рода конопля. Достоверно зная о том, что приобретение и хранение наркотических средств незаконно, ОСОБА_1 умышленно, с целью последующего личного употребления без цели сбыта, оборвал с данных кустов верхушечные части, тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис. Приобретенное наркотическое средство ОСОБА_1 в этот же день перенес по месту своего жительства, расположенному по адресу: АДРЕСА_1. Затем, находясь по вышеуказанному адресу, ОСОБА_1 приобретенное наркотическое средство измельчил руками, незаконно изготовив, таким образом, особо опасное наркотическое средство каннабис в неустановленном количестве, но не менее 177,41 г, которое оставил незаконно хранить по месту своего жительства, расположенному по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта.
21.11.2011 года в 18 ч. 00 мин. работниками милиции был проведен осмотр квартиры ОСОБА_1, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, где было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис массой 30,31 г, 13,29 г, 129,72 г и 4,09 г, общей массой соответственно 177,41 г (общая масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 160,27 г).
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в объеме предъявленного обвинения признал в полном объеме и показал, что коноплю он употребляет путем курения уже несколько лет. Коноплю он никогда нигде не приобретал и не выращивал, а всегда находил дикорастущей.
В конце августа 2011 года, примерно в 10.00, он в лесополосе, расположенной возле его дома обнаружил два дикорастущих практически сухих куста конопли, с которых он оборвал верхушечные части. Коноплю он в этот же день сразу перенес к себе домой, где измельчил ее руками и часть спрятал в стиральной машинке, а часть на кухне в коробке из под чая, чтобы удобнее ее было курить. Коноплю он рвал, измельчал и хранил с целью личного употребления без цели сбыта.
21.11.2011 вечером, примерно в 18.00 он находился дома сам, когда пришли работники милиции и с его согласия в присутствии понятых осмотрели его квартиру. В результате осмотра работники милиции обнаружили и изъяли принадлежащую ему коноплю. В присутствии понятых он пояснил, что все обнаруженное растительное вещество принадлежит ему и является коноплей, и что он ее хранил с целью личного употребления без цели сбыта. С весом изъятых наркотических средств он согласен, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его виновность в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, полностью доказана в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.
Протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2011 года, согласно которому в результате проведенного осмотра квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, в коридоре в стиральной машинке был обнаружен п/э пакет, внутри которого находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, а также в данном пакете находилось еще два пакета с аналогичным веществом. В кухне на серванте была обнаружена коробка из под чая, внутри которой находился п/э пакетик с сухим мелкоизмельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета ( л.д. 6-7).
Заключением химической экспертизы № 2104 от 12.12.2011, согласно которому вещества массами 29,31 г, 12,29 г, 128,72 г и 3,09 г (первоначально 30,31 г, 13,29 г, 129,72 г и 4,09 г) являются особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 26,80 г, 11,06 г, 116,16 г и 3,09 г (первоначально 27,71 г, 11,96 г, 117,06 г и 3,54 г) (л.д. 20-26).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, согласно которому ОСОБА_1 указал на то место, где он сорвал коноплю, других кустов обнаружено не было (л.д. 38-39).
Таким образом, подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, и его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно.
Избирая подсудимому ОСОБА_1 вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого ОСОБА_1 в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Учитывает суд личность подсудимого, который ранее в порядке ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 26.02.1987 года по поводу синдрома зависимости от опиатов, по месту жительства характеризуется посредственно, является инвалидом третьей группы.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 в условиях отбывания им наказания в виде ареста, не назначая при этом максимальный его срок, предусмотренный санкцией ст. 309 ч. 1 УК Украины.
По делу гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство - каннабис общей массой 167,9 г, находящееся в камере хранения Красноармейского ГО, следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Судебные издержки по делу расходы за проведение экспертиз следует взыскать с подсудимого ОСОБА_1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на три месяца.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента приведения приговора в исполнение.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство - каннабис общей массой 167,9 г, находящееся в камере хранения Красноармейского ГО, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, за проведение экспертизы № 3187 от 23.11.2011 года 337,68 грн. (код экспертной работы 01.89.11) , за проведение экспертизы № 2104 от 12.12.2011 года 337,68 грн. ( код экспертной работы 01.89.11)
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 21454556, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0529/318/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: