Рішення № 21454017, 13.02.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-7080/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2012 року.

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановив,

ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ВіЕйБі Банк) звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором №518\08ф-7 від 27 березня 2008 року у сумі 18207,45 грн. , де борг за кредитом 11378,07 грн., заборгованість за відсотками - 4347,40 грн., штраф за неналежне виконання зобов»язань за договором 2481,98 грн., стверджуючи, що відповідачка не виконує належним чином свої зобов”язання за договором кредиту. До судового засідання представник позивача не з»явився, надав письмову заяву в якій вимоги Банку підтримує у повному обсязі, справу просить розглядати у його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з»явилась, про час і місце слухання справи сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

27 березня 2008 року ПАТ„Ві Ей Бі Банк»” і ОСОБА_2 уклали кредитний договір

№ 518\08ф-7 та додатковий договір №01 до кредитного договору від 20 червня 2008 р., за умовами якого Банк надає Позичальнику кредит у сумі 16800 грн. на поточні потреби, а Позичальник отримує кредит і зобов»язується повернути кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом та комісії згідно умов договору та Тарифів Банку. Кредит надавався на строк до 25 березня 2011 року. Сторони домовились, що за користування кредитом Позичальник сплачує банку проценти у розмірі 24 % річних. Умовами договору передбачено погашення кредиту шляхом здійснення щомісячних платежів , встановлених в Графіку, доданому до договору кредиту, за рахунок яких здійснюється погашення щомісячних відсотків за користування кредитом, погашення частини кредиту та сплачується комісія за обслуговування кредиту. Банк виконав свої зобов»язання за договором кредиту і відкрив Позичальнику поточний рахунок на який перерахував 16800 грн. Позичальник свої обовязки за договором кредиту не виконує належним чином з грудня місяця 2010 року : щомісячно не здійснює часткове погашення кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом згідно з графіком. Досудові вимоги банку про повернення кредитних коштів відповідачка залишила без уваги, тому Банк звернувся до суду з цим позовом.

Представник позивача на підтвердження своїх вимог посилався на такі докази: кредитний договір №518\08ф-7 від 27 березня 2008 р. з додатком №1 графіком погашення кредиту, додатковий договір №01 до кредитного договору від 20 червня 2008 р., заявку на отримання кредиту, копію громадянського паспорту, розрахунок боргу кредитних коштів, по відсотках, штрафу за вищеназваним договором кредиту.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 27 березня 2008 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 16800 грн., договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Надані суду докази свідчать про невиконання Позичальником у повному обсязі своїх зобов”язань за кредитним договором. У даному випадку умовами договору передбачано повернення кредитних коштів, плата відсотків та комісії за користування кредитом, стягування з позичальника штрафу за порушення терміну повернення кредитних коштів п.п.4.1 4.4 договору. Суд перевірив надані позивачем розрахунки і вважає, що розрахунки відповідають матеріалам справи.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати . У даному випадку це державне мито у сумі 182,07 грн. і витрати на технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн., а всього 302,07 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 611,612, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( прож. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер №НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” ( 04119, м.Київ, вул. Зоологічна,5 код ЄДРПОУ 19017842) борг за договором кредиту №518\08ф-7 у сумі 18207 грн. 45 коп. (вісімнадцять тисяч двісті сім грн. 45 коп.,) де борг за тілом кредиту 11378, 07 грн., заборгованість за відсотками - 4347,40 грн., штраф - 2481,98 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ві Ей Бі Банк»судові витрати у сумі 302 грн. 07 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Калашнікова О. І.