Ухвала суду № 21453988, 24.01.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/2-1187/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2011Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Літвінової І.А.

секретар судового засідання Козак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»звернувся з позовом до суду про стягнення у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 кредитної заборгованості у розмірі 137408 (сто тридцять сім тисяч чотириста вісім) доларів 15 центів США що за курсом НБУ (1 долар дорівнює 7,9259 гривен) складає 1089083 (один мільйон вісімдесят девять тисяч вісімдесят три) гривни 25 копійок, витрат по сплаті державного мита у сумі 1700, 00 гривен і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120, 00 гривен.

У подальшому представник позивача уточнив позовні вимоги та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»загальну суму заборгованості за кредитом в розмірі 151409 (сто пятдесят одна тисяча чотириста девять) доларів 14 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (1 долар США дорівнює 7,9088 гривен) складає 1197464 (один мільйон сто девяносто сім тисяч чотириста шістдесят чотири) гривни 58 копійок та судові витрати.

При цьому представник позивача посилається на те, що 23 липня 2007 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль") з заявою про надання кредиту в сумі 49000 (сорок девять тисяч) доларів США.

21 серпня 2007 року між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем було підписано кредитний договір про надання кредиту в сумі 126063 (сто двадцять шість тисяч шістдесят три) долари США на строк 228 місяців з 21 серпня 2007 по 21 серпня 2026 року під 12,65 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами (додаток №2 до договору).

У якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки від 21 серпня 2007 року, згідно якого вона, на добровільних засадах, бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору. Відповідно до договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору відповідачі несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Відповідачі не виконали умови кредитного договору, не здійснювали часткове погашення кредиту та не сплачували відсотки за користування кредитом відповідно графіку, та після отримання повідомлення не повернули позивачу кредитні кошти та не сплатили відсотки за користування кредитними коштами.

Станом на 15 жовтня 2010 року заборгованість відповідачів перед позивачем складає 151409 (сто пятдесят одна тисяча чотириста девять) доларів 14 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (1 долар США дорівнює 7,9088 гривен) складає 1197464 (один мільйон сто девяносто сім тисяч чотириста шістдесят чотири) гривни 58 копійок.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, письмових заперечень на позовну заяву не надали.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного належним чином, суд розглядає справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

На підставі ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, які не зявились у судове засідання, на підставі матеріалів та доказів, які є в справі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні протоколом Загальних Зборів акціонерів Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль»№3б-36 від 21 квітня 2006 року прийнято рішення про зміну найменування Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль»на Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», який став правонаступником за всіма правами та обовязками Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль».

Протоколом Загальних Зборів акціонерів №3б-45 від 14 жовтня 2009 року прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», який став правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства «Раффайзен Банк Аваль».

У судовому засіданні встановлено, що 21 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було підписано кредитний договір № 014/79729/74/80322 про надання відповідачу кредиту у вигляді не відновлювальної кредитної лінії в сумі 126063 (сто двадцять шість тисяч шістдесят три) долари США, строком на 228 місяців по 21 серпня 2026 року, під 12,65 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки №014/79729/74/80322/1 від 21 серпня 2007 року. Згідно з п.1.2 зазначеного договору ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/79729/74/80322 від 21 серпня 2007 року.

Відповідно п.п. 2.1., 3.1 договору поруки від 21 серпня 2007 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Крім того, у якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 27 серпня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий №1597. Відповідно до зазначеного договору предметом іпотеки є нерухоме майно: квартира АДРЕСА_1 в м. Одесі, яка належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 23 серпня 2007 року (реєстровий №1907).

Кредит було отримано відповідачем ОСОБА_2 23 серпня 2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки №R54/619-3, копія якої додана до матеріалів справи (а.с.21).

Згідно п. п. 5.1, 5.5 умов кредитного договору до обовязків відповідача (позичальника) було покладено щомісячне до 15-го числа кожного місяця часткове повернення кредиту та щомісячна до 15-го числа кожного місяця сплата відсотків за фактичне використання кредитних коштів. У випадку невиконання зобовязань за договором, відповідач (позичальник) за вимогою банку повинен протягом 30 календарних днів з моменту надіслання позивачем (кредитором) відповідного листа-повідомлення здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів, що визначені кредитним договором.

Проте відповідачі, в порушення умов кредитного договору, своєчасно і в повному обсязі не погашали кредит та не сплачували відсотки за користування коштами.

Відповідно п. 10.1. кредитного договору від 21 серпня 2007 року, за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно з п.6.5. кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов цього договору кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Статтями 257-259 Цивільного Кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі. Як вбачається з п.12.7 кредитного договору до всіх правовідносин, повязаних з укладенням та виконанням договору, застосовується загальний строк позовної давності тривалістю у три роки.

Як вбачається з матеріалів справи на адресу відповідача ОСОБА_2 27 січня 2009 року було направлено попередження про необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитним договором. Крім того, на адресу відповідачів 20 січня 2010 року була направлена вимога про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором та договором поруки, які відповідачами залишені без уваги (а.с.29-31).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданого позивачем, станом на 15 жовтня 2010 року, борг відповідачів перед позивачем складає 151409 (сто пятдесят одна тисяча чотириста девять) доларів 14 центів США що в еквіваленті по курсу НБУ (1 долар США дорівнює 7,9088 гривен) складає 1197464 (один мільйон сто девяносто сім тисяч чотириста шістдесят чотири) гривни 58 копійок з яких:

заборгованість за кредитом - 129012 (сто двадцять девять тисяч дванадцять) доларів 29 центів США, що складає 1020332 (один мільйон двадцять тисяч триста тридцять дві) гривни 40 копійок; заборгованість за відсотками - 11804 (одинадцять тисяч вісімсот чотири) долари 87 центів США, що складає 93362 (девяносто три тисячі триста шістдесят дві) гривни 36 копійок; пеня за прострочення тілу кредиту - 340 (триста сорок) доларів 97 центів США, що складає 2696 (дві тисячі шістсот девяносто шість) гривен 66 копійок; пеня за прострочення відсотків по кредиту - 10251 (десять тисяч двісті пятдесят один) долар 01 центів США, що складає 81073 (вісімдесят одна тисяча сімдесят три) гривни 16 копійок.

Перерахунку розміру вимог позивач не надав.

На момент розгляду справи доказів погашення кредиту та сплати відсотків, пені у суду не має.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст.1050 ЦК України.

Частиною 1 ст.1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Про порушення зобов'язання та необхідність повного погашення боргу відповідачів повідомлено належним чином, але, на цей час відповідачі не виконують свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено зобовязання позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання, відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

За ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700,00 гривен, витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120 гривен.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 169, 208, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ №НОМЕР_3, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 11 березня 2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 65104, АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії Р №НОМЕР_4, виданий Міністерством внутрішніх справ Азербайджану 26 липня 2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 65104, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 151409 (сто пятдесят одна тисяча чотириста девять) доларів 14 центів США що в еквіваленті по курсу НБУ (1 долар США дорівнює 7,9088 гривен) складає 1197464 (один мільйон сто девяносто сім тисяч чотириста шістдесят чотири) гривни 58 копійок з яких:

-заборгованість за кредитом - 129012 (сто двадцять девять тисяч дванадцять) доларів 29 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1020332 (один мільйон двадцять тисяч триста тридцять дві) гривни 40 копійок;

-заборгованість за відсотками - 11804 (одинадцять тисяч вісімсот чотири) долари 87 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 93362 (девяносто три тисячі триста шістдесят дві) гривни 36 копійок;

-пеня за прострочення тілу кредиту - 340 (триста сорок) доларів 97 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 2696 (дві тисячі шістсот девяносто шість) гривен 66 копійок;

-пеня за прострочення відсотків по кредиту - 10251 (десять тисяч двісті пятдесят один) долар 01 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 81073 (вісімдесят одна тисяча сімдесят три) гривни 16 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ №НОМЕР_3, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 11 березня 2005 року, ідентифікаційний номер 24345198, зареєстрований за адресою: 65104, АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії Р №НОМЕР_4, виданий Міністерством внутрішніх справ Азербайджану 26 липня 2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 65104, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) державне мито у розмірі 1700 гривен 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Літвінова І. А.