Ухвала суду № 21452, 27.06.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

27.06.06 Справа № 6/246.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного територіально –галузевого підприємства „ Південно –Західна

залізниця”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксамит», м. Краснодон Луганської області

про стягнення 12 240 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Пендюра В.В.( дов. № 413 –НЮ від 04.04.06);

від відповідача –не прибув (явка обов’язкова).

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу у сумі 12 240 грн. 00 коп. за невірне зазначення у залізничній накладній коду вантажоодержувача.

Відповідач відзив до суду не надав, у судове засідання не прибув.

Між позивачем та вантажоодержувачем –ВАТ «Київський завод «Ріап», було підписано договір про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги № 05761293 від 01.10.04., згідно умов якого позивач надає вантажоодержувачу послуги по забезпеченню перевезень вантажів згідно з переліком зазначеним у договорі, а вантажоодержувач оплачує ці послуги.

Так, у січні 2006 року відповідно до накладної № 52186025 було зі ст. Торез Донецької залізниці на ст. Київ –Петрівка Південно –Західної залізниці відправлено вагон за № 65523045 з вантажем –антрацит.

У накладній № 52186025 вантажовідправником ТОВ «Оксамит»неправильно зазначено код одержувача вантажу ВАТ «Київський завод «Ріап», про що 18.01.06 на ст. Київ –Петрівка Південно –Західної залізниці складено акт загальної форми № 1.

Так, у зазначеній накладній замість коду вантажоодержувача ВАТ «Київський завод «Ріап»- 0426, зазначено –4266.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, а також вислухавши представника позивача суд прийшов до наступного.

Приймаючи до уваги викладене, в судовому засіданні виникла необхідність у залученні до участі у справі у якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство «Київський завод «Ріап», м. Київ, вул. Карабельна, 5, рахунок 260083001101 у ВАТ «Агрокомбанк»м. Києва, МФО 322302, код 05761293.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,77,86,ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Залучити до справи у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача –Відкрите акціонерне товариство «Київський завод «Ріап», м. Київ, вул. Карабельна, 5, рахунок 260083001101 у ВАТ «Агрокомбанк»м. Києва, МФО 322302, код 05761293.

2. Розгляд справи призначити на 14.07.06 о 12 год. 10 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319 .

4.Зобов’язати позивача:

- направити копію позовної заяви третій особі, докази направлення надати до суду;

-пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

- визначити, які наслідки спричинили за собою для позивача, дії відповідача, в частині невірного зазначення коду у накладній;

5. Зобов’язати 3-ю особу надати до суду відомості щодо терміну повідомлення відповідача про зміну відвантажувальних реквізитів, а саме –коду, пояснення на позовну заяву.

Участь повноважних представників сторін обов’язкова.

Звертаю увагу сторін у справі, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Т.А.Василенко

Спеціаліст 1 категорії Т.В.Шкуть