Єдиний державний реєстр судових рішень Галицький районний суд ІваноФранківської області
77100, ІваноФранківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 07, 21371, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u
Справа № 904/82/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2012 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Галицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого старшим майстром Галицького міжшкільного навчально-виробничого комбінату, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 не виконав законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції, а саме:
11 січня 2012 року в с. Залуква Галицького району при проведенні перевірки виявлено правопорушення, що полягає у невиконанні законних вимог (припису) посадових осіб Державної автомобільної інспекції, так ОСОБА_1 перебуваючи на посаді старшого майстра Галицького МНВК і відповідаючи за випуск транспорту на лінію, не усунув порушення, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що він згідний із викладеними в протоколі про адмінправопорушення обставинами, і додав, що недоліки усуваються.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його винуватість доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія АТ1 № 171245 від 11 січня 2012 року.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не знаходить.
До пом'якшуючих відповідальність обставин суд відносить те, що правопорушник вперше притягується до адмінвідповідальності, повністю визнав свою вину.
За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано Франківської області через Галицький районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 21450224, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/82/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: