Судовий наказ № 21447305, 20.01.2012, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

С У Д О В И Й Н А К А З

20.01.2012 року Справа № 428/94/12

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ГОРБЕНКО Н.В.., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», 01601, м.Київ, бул.Т.Шевченко, буд.18, код ЄДРПОУ 21560766, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», 49600, м.Дніпропетровськ, вул.Херсонська, буд.26, р/р 26009000790200 в ДОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»м.Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: 53300 АДРЕСА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги, збитків від інфляції та 3% річних.

У відповідності до ст.ст.525-527, 625, 633 ЦК України, п.5 ч.1 ст.33, ч.1 ст.36 Закону України „Про телекомунікації”, п.32, 40 „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг”, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005р. №720, споживач зобовязаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги. Згідно договору №51028279 від 03.11.2007р. про надання телекомунікаційних послуг, укладеного між ВАТ «Укртелеком»і боржником, перший надає телекомунікаційні послуги зв,язку, а останній зобов,язаний своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за ці послуги. Відповідач своєчасно та в повному обсязі здійснював оплату за ці послуги. Однак, за період з грудня 2008р. по лютий 2009р. боржник користувався послугами електрозв,язку, але плату за надані послуги не сплачував, в результаті чого боржник має дебіторську заборгованість за послуги електрозв,язку (міські, міжміські, міжнародні телефонні розмови) перед заявником в сумі 477грн. 52коп., що підтверджується розрахунком суми боргу та деталізаціями нарахувань за міжміські та міжнародні розмови, яка до теперішнього часу не сплачена. Заявник надсилав боржнику досудове попередження про наявність заборгованості за телекомунікаційні послуги станом на 01.09.2010р., але заборгованість не сплачено. На підставі ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов,язання на вимогу кредитора зобов,язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач зобов,язаний сплатити заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 477грн. 52коп., збитки від інфляції у розмірі 115грн. 10коп. та 3% річних у розмірі 33грн. 17коп., а всього 625грн. 79коп.

Керуючись ст.33 ч.1 п.5, ст..36 ч.1 Закону України „Про телекомунікації”, абз.7 п.32, п.40, 41 „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг”, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005р. №720, ст.ст.525-527, 625, 633 ч.1 ЦК України, ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 477грн. 52коп., збитки від інфляції у розмірі 115грн. 10коп. та 3% річних у розмірі 33грн. 17коп., а всього 625грн. 79коп.

А також стягнути з ОСОБА_2 на користь Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»судовий збір в сумі 94 грн. 10 коп.

Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.

Копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів і копію судового наказу рекомендованим листом із повідомленням невідкладно надіслати боржнику.

Суддя:Н. В. Горбенко