Постанова № 21447252, 09.02.2012, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0418/846/2012

Провадження № 3/0418/331/12

П О С Т А Н О В А

09.02.2012 року м. Дніпропетровськ

в складі: головуючого судді Гончарова О.В.

при секретарі Кібало Ю.В.

за участю прокурора Кузьменко С.С.

представників митниці Романенко І.М., Козій І.М.

представників правопорушника ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської митниці про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, що мешкає у АДРЕСА_1, притягнутого за ст.340 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2011 року в зоні діяльності Чопської митниці відповідно до контракту № 2011/02-В-АРЕ від 13.04.2011 згідно товаросупровідних документів: CMR № 10767 від 16.12.11; invoice № 90159165 від 15.12.2011 по документу контролю доставки -ПП № 110000005/2011/109543 від 16.12.2011, книжки МДП ХК 64339686 на адресу ТОВ «АРЕАЛ»(ЄДРПОУ 25518117, 49061, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду,23) із Словенії від компанії „KRKA" (Novo mesto, Dunajska 65, 1000 Ljubljana,) був ввезений товар «Кокцисан 12%»загальною вагою нетто 15000 кг (брутто 15829 кг), вартістю 402881,14 грн. ( 38568,00 Євро).

21.12.2011 декларантом ТОВ «АРЕАЛ»ОСОБА_5 для митного оформлення в Дніпропетровську митницю у ВМО № 1 згідно ВМД №110000011/2011/122317 було задекларовано товар 1. Ветеринарний препарат для терапевтичного і профілактичного застосування на основі поліефірного антибіотику-саліноміцину натрію, не розфасовані для роздрібної торгівлі, кокцисан 12% гранульований, світло-коричневого кольору зі специфічним запахом, поставляється не в дозованому вигляді, не в аерозольній упаковці.реє.посв. 3415-01-1029-08 29.05.08-29.05.13, виробник: KRKA, країна виробництва: SI, торгівельна марка: KRKA. 2. Кокцисан 12%) гран. 25кг (c.F51726,F51727,F551725)- 600шт паперові мішки на палетах, місць-31, вагою нетто 15000 кг, вартістю 402881,14 грн. за кодом згідно з УКТЗЕД 3003200000 зі ставкою імпортного мита 0% та нарахованими митними платежами у сумі 80 576,23 грн.

Того ж дня інспектором ВМО №1 було направлено запит № 122317/КТ/П до відділу КМВ та КТ Дніпропетровської митниці з метою вирішення спірного питання правильності класифікації товару, задекларованого у вказаній вище ВМД.

23.12.2011 під час здійснення митного контролю та згідно Рішення про визначення коду товару від 23.12.2011 № КТ-110-2988-2011 відділу КМВ та КТ Дніпропетровської митниці було встановлено, що вищезазначений товар являє собою кормову добавку кокцисан 12%, що містить у своєму складі діючу речовину саліноміцин натрію (поліефірний іоноформний антибіотик) та застосовується для профілактики та лікування кокцидіозу тварин, у вигляді світло-коричневого грануляту зі специфічним запахом, реєстраційне посвідчення 3415-01-1029-08 29.05.08-29.05.13, виробник: KRKA, країна виробництва: SI. торгівельна марка: KRKA. 2.Кокцисан 12% гран. 25кг (c.F51726,F51727,F551725)- 600шт паперові мішки на паллетах, місць-31 та класифікується за кодом згідно з УКТЗЕД 2309909990 зі ставкою імпортного мита 10% та нарахованими митними платежами у сумі 144 585,24 грн.

Різниця в митних платежах між заявленим у вищезазначеній ВМД та які необхідно сплатити до Державного бюджету України складає 64 009 грн.

За вказаним фактом стосовно декларанта ТОВ Інтертекс»ОСОБА_5 було складено протокол про порушення митних правил за ст.340 Митного кодексу України за факто недекларування за встановленою формою точних відомостей про товар (найменування, код згідно УКТЗЕД), який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В судовому засіданні представники митниці просили визнати ОСОБА_5 винним у вчинені порушення митних правил, передбаченого ст.340 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст.340 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації товарів, що є предметом правопорушення.

В судовому засіданні представники ОСОБА_5 просили закрити провадження по справі за відсутністю в діях останнього складу порушення митних правил, передбаченого ст.340 Митного кодексу України.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.319 Митного кодексу України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів і транспортних засобів через митний кордон України і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ст.340 Митного кодексу України відповідальність за вказаною статтею настає в разі недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ч.1 ст.81 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до ст.88 Митного кодексу України декларант виконує всі обов'язки і несе у повному обсязі відповідальність, передбачену цим Кодексом, незалежно від того, чи він є власником товарів і транспортних засобів, які переміщуються через митний кордон України, митним брокером чи іншою уповноваженою особою.

Декларант зобов'язаний: здійснити декларування товарів і транспортних засобів відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом; на вимогу митного органу пред'явити товари і транспортні засоби для митного контролю і митного оформлення; надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних процедур; сплатити податки і збори.

Відповідно до Закону України «Про ветеринарну медицину»єдиним законним джерелом, що містить визначальні характеристики товару є Реєстраційне посвідчення з додатками на ветеринарний препарат, яке видане Державним комітетом ветеринарної медицини України.

Товар - препарат Кокцисан 12% зареєстровано в Україні за № 3415-01-1029-08 від 29.05.2008 року, як ветеринарний препарат, що посвідчується Реєстраційним посвідченням, виданим Державним комітетом ветеринарної медицини України.

Згідно додатків до Реєстраційного посвідчення та інших товаросупровідних документів ветеринарний препарат Кокцисан 12% призначений виключно для профілактики та лікування конкретного небезпечного захворювання птахів кокцидіозу.

У Додатку 1 до реєстраційного посвідчення на ветеринарний препарат у короткій характеристиці препарату зазначено: «АТС-vet QP51A, препарати проти протозойних інфекцій».

Як встановлено судом, при заповненні ВМД ОСОБА_5 зазначив за встановленою формою всі наявні у нього відомості про найменування товарів, їх кількісні характеристики, властивості і цільове призначення, керуючись при цьому визначенням товару саме, як ветеринарний препарат, в Реєстраційному посвідченні від 29.05.2008 року, виданому уповноваженим органом державної влади Державним комітетом ветеринарної медицини України.

Отже, вимоги щодо виконання обовязків декларанта, встановлених ст.88 Митного кодексу України, а також порядку здійснення декларування, встановленого ст.81 Митного кодексу України, ОСОБА_5 дотримано у повному обсязі, що підтверджується обєктивними доказами.

Таким чином, з урахуванням зазначених вище обставин та положень закону, суд приходить до висновку щодо відсутності в діях ОСОБА_5 вини у формі умислу чи необережності, а відповідно і складу порушення митних правил, передбаченого ст.340 Митного кодексу України та справа відносно останнього підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81,88,319,340,391,392 Митного кодексу України, ст.ст.10,11, 247,252,283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_5 про порушення митних правил, передбачених ст.340 Митного кодексу України - закрити на підставі ст.247 ч.1 п.1 КУпАП в зв'язку з відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя О.В. Гончаров

Постанова вступила в законну силу «___»___ 2012 року.

Секретар: __