Ухвала суду № 21445236, 17.02.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" лютого 2012 р. Справа № 5023/9478/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача за первісним позовом (вх. № 591Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 30 січня 2012 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Більярдний клуб «Скорпіон ЛТД», м. Харків

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Міністерство оборони України, м. Харків

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном

та за зустрічним позовом заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Більярдний клуб «Скорпіон ЛТД», м. Харків

про зобов’язання повернути нежитлове приміщення

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30 січня 2012 року (суддя Бринцев О.В.) у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено. Зобов’язано ТОВ «Більярдний клуб «Скорпіон ЛТД» повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м. Харкова Міністерства оборони України нежитлове приміщення будівлі № 31 військового містечка № 38, площею 75,3 кв.м. за адресою: м.Харків, вул..Полтавський шлях, 184 шляхом підписання акту прийому-передачі.

Позивач за первісним позовом подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 30 січня 2012 року скасувати та прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити та відмовити у задоволенні зустрічного позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

До апеляційної скарги відповідачем додано квитанцію № 15 від 09.02.2012 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 536,50 грн.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який вступив в силу 01.11.2011 року, судовий збір із апеляційних скарг на рішення господарського суду сплачується із розміру 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з п.п. 1, 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує рішення у повному обсязі, у зв’язку з чим розмір ставки судового збору з апеляційної скарги у даній справі мав становити 1073 грн., проте заявником апеляційної скарги сплачено лише 536,50 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приймаючи до уваги відсутність доказів сплати позивачем судового збору у встановленому розмірі, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги.

Колегія суддів також вважає за необхідне зазначити, що позивачем до апеляційної скарги не надано доказів її надіслання третій особі, Міністерству оборони України.

Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу разом із доданими документами Товариству з обмеженою відповідальністю «Більярдний клуб «Скорпіон ЛТД».

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 22 арк. в тому числі оригінал квитанції № 15 від 09.02.2012 року про сплату судового збору.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.